В США проходят праймериз (выборы единого кандидата) от Демократической партии. Прочитал ,,досье" одного из кандидатов и немного ,,ошалел" от избытка, точнее переизбытка демократии в Демократической партии США, так соответственно и в Штатах в целом. Основными кандидатами в штате Айова были Сандерс, рассказывать не буду, не очень интересно и Pete Buttigieg. Его послужной список очень заинтересовал. И так: В июне 2015 года во время интервью газете South Bend Tribune Буттиджич объявил, что он гей. В декабре 2017 года Буттиджич объявил о своей помолвке с Частеном Глезманом, учителем средней школы, с которым Буттиджич встречался с августа 2015 года, 16 июня 2018 года была проведена закрытая церемония в соборе Святого Иакова, на которой они вступили в брак, при этом Буттиджич выступал в роли невесты, а Глезман — в роли жениха. На настоящий момент пара живёт в том же районе Саут-Бенда, где рос .
Является сыном католика, крещен, как католик. Буттиджич — выпускник Гарвардского университета. Буттиджич состоял в Военно-морском резерве США с 2009 по 2017 год как офицер разведки, где получил звание лейтенанта. Находясь в должности мэра, он в течение своего семимесячного отпуска в 2014 году служил в Афганистане, на авиабазе Баграм. Знает несколько языков.
Вот такая ,,гремучая" смесь: верующий католик, офицер и жена, все в одном лице:)))) Человек находится в верхних эшелонах политической системы США, является кандидатом на пост президента США, что говорит о том, что такое состояние общества и людей, ТАМ, стало нормой. УЖАС. Это те, кто вещают нам , со всех СМИ о демократии и цивилизационном выборе. Мне точно с ними не по пути.
Более подробно,что произошло на выборах а Айове.
Зная, что, скорее всего (все опросы на это указывают, а уже половина населения Штатов поддерживает социализм в принципе), победит Sanders (самый левый кандидат), элита Дем партии (Х) заранее внедрила разработанное частной компанией приложение для "более точного подсчёта голосов". Когда стала ясно, что Sanders победил в Iowa (что имеет ключевое значение для победы в primaries и на през выборах), X, не мудрствуя лукаво, использовала своё приложение для создания хаоса при подсчёте голосов и заявила, не имея никаких оснований для этого, что её кандидат (открыто голубой и женатый на мужчине Buttigieg) победил: "Раз мы сказали, что он победил, то он победил. Мы же вас обманывать не будем. Just trust us". Банановые республики просто отдыхают. А почему нельзя прояснить the Iowa clusterfuck анализом software приложения? Потому что эта software является частной собственностью, то есть её никто и никогда не увидит. То же самое касается software системы, подсчитывающей голоса на през выборах, то есть единственный реальный избиратель в Штатах - это владелец этой системы, которая может спокойно перевести голоса из колонки А в колонку В. А как же бумажное подтверждение? А его больше нет: "Digitalization! Зачем зря деревья вырубать?". В общем, "демократия" цветёт и пахнет! Кстати, приложение в Iowa "случайно" "потеряло" именно голоса округов, голосовавших за S. Стоит сказать, что у Buttgieg (B) никаких шансов победить на през выборах нет, а вот Sanders (S), скорее всего, победил бы. Тогда зачем Х топит S? Потому что для неё победа Трампа в 1,000 раз лучше, чем победа S. Х вместе со всеми остальными Дем кандидатами и Трамп принадлежат разным частям олигархии, а S опирается на народ, который, кстати, прекрасно фин его избирательную кампанию. Hillary точно украла номинацию у S в 2016. Сейчас происходит то же самое. Почему Х дала "победу" B, а не Biden, оказавшемуся (на основе exit polls) на 4 месте? Его потопили его тотальная и открытая коррупция на Украине и его старческий маразм. Украина после ЦРУ переворота в 2014 - это куча дерьма, заражающего всех, кто до него дотрагивается. Главное практическое последствия the clusterfuck? Если номинация снова будет украдена у S, то левое крыло Дем на през выборы, как и в 2016, просто не придёт. Именно это позволило Трампу победить в 2016 и именно это может позволить ему победить в этом году. Вывод? Сейчас победителем primaries Дем партии является Трамп, открыто издевающийся над ней: "Если они свои primaries провести не могут, как они смогут управлять страной?". Напоследок стоит отметить, что за последние 20 лет 2 президента в Штатах попали в Белый Дом в обход демократии. Буш II точно проиграл выборы, но Верховный Суд посадил его в Белый Дом. Трамп получил меньше голосов, чем Hillary, но попал в Белый Дом благодаря тотально антидемократическому Electoral College. В сравнении с этим победы Путина на выборах - это просто эталон демократии. Да, вполне возможно, что масштаб его побед был подкручен, но нет никаких сомнений в том, что он реально победил на всех его выборах. Говоря об отказе Трампа признать своё поражение на выборах в этом году, эта линия продолжает крепчать. Во время своей недавней ежегодной и самой официальной речи о состоянии нации он сказал: "Пути назад нет!". Сидевшие в зале Дем (все члены Конгресса) реально аж вздрогнули. Процент американцев, считающих, что в Штатах есть хоть какая-то демократия? Он впервые упал ниже 50%.
Наступает время диктаторов.
Свой взгляд по выборам, предоставил мне, мой товарищ, Павел Анисимов.
Если кто-то мучается вопросом: ставить лайк и подписаться ли на блог, то Вы попали в правильное место, я тоже всегда в раздумьях:))))