Давно стал замечать крайнее, нередко болезненное, неравнодушие отдельных граждан в Дзене к попыткам возвращения России на путь к империи. Только что прочитал полную возмущения статью, через которую красной нитью шла тема: «доколе!?» и «володьку на царство!?».
Замечу, что прочитанная статья по этой теме у меня не первая, и в каждой лишь сплошные эмоции с практически полнейшим отсутствием каких-либо доводов. Очень напоминает риторику споткнувшегося человека, порвавшего как следствие брюки, и пытающегося пятиэтажным матом обвинить всех вокруг, кроме своей собственной невнимательности.
Если отбросить персоналии, то в чем, собственно, проблема? Да, на металлических монетах пару лет назад вместо двуглавого орла временного правительства стали чеканить имперского. По мне, так и красивее. Быть может это первый намек на возможную реставрацию монархии? Или все-таки шизофрения разгулялась у человека? )))
Вы хотите демократию? Но Платон ещё говаривал, что демократия - это власть густой необразованной толпы, безумие большинства. И дословно: «Тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии, иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство». В контексте «попытки реставрации монархии» часто поминают Советский Союз. Но СССР как раз это великолепно продемонстрировал.
"Душа граждан делается крайне чувствительной, даже по мелочам: всё принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они тем, что перестанут считаться даже с законами писаными или неписаными, чтобы уже вообще ни у кого и ни в чём не было над ними власти."
Кто хорошо помнит 90-е, понимает, насколько ёмко Платон описал сложившуюся через много веков ситуацию в России, подтвердив верность его слов.
Не припомните, товарисчи, когда это началось? Как раз после ослабления советскими самодержцами гаек и болтов на кандалах своих граждан. Мантру глупую многие, как я вижу, заучили о том, как Горбачев развалил страну? Хе. Если не вдаваться в экономическую составляющую этого (именно она стала первопричиной), то очевидно: именно уход царя из головы значительного числа народонаселения и воцарения там демократических тараканов стали последним гвоздем в гроб Союза.
Сочувствую инвалидам умственного труда, которые безапелляционно царскую Россию лихом поминают, ругая нынешнюю власть и восхваляя СССР. При том, что в 1913 году в нашей стране производили всё: от швейной машинки до подводной лодки. Особо «одаренным» историкам напомню, как сам Хрущев вспоминал, что до переворота 1917 года, работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е годы, будучи высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый - 4 копейки, фунт сала - 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» - 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». На минуточку, Генеральный Секретарь ЦК КПСС не стеснялся это говорить. Да, и что тут говорить: как ни крути, но вернулась страна при Сталине к почти классическому самодержавию, только в разы более кровавому.
Не стану утомлять дальнейшими рассуждениями. Подведу итог. Только дурачок или провокатор станет оголтело ругать те времена. Да, и множество минусов было при царе-батюшке. Но хорошего, по моему скромному мнению, было много больше. Про перспективы с грустью промолчу...
Моя статья по схожей тематике:
О том как "опущенный" вдруг рыцарем стал