Всем доброго времени суток, дорогие читатели.
Когда я покупал свой первый фотоаппарат в планах найти для себя подработку, то я и представить не мог, что на фототехнику буду тратить гораздо больше, чем зарабатывать на фотографии. Ведь цены на объективы, а именно от объектива зависят многие характеристики итоговой картинки, мягко выражаясь, космические. А сами фотографы, покупая дорогую линзу часто говорят - стоит как крыло от самолета. И это в каком-то роде правда.
Поглядите, какие цены на объективы от компании Canon я нашел на сайте e-katalog.ru. Ценники на действительно хороших стеклах висят под 100 тысяч...
Как же быть фотографу? Есть два пути: пойти на рынок БУ или довольствоваться бюджетными вариантами. Я пошел обоими. Правда, и тут не все просто.
К примеру, цены на БУ объективы не сильно-то ниже магазинных. Ну, а если цена и низкая, то "стекло", скорее всего, или имеет ряд существенных косяков или просто в убитом состоянии. А бюджетные объективы это только так называются "бюджетные". Поверьте, ценники на них тоже попадаются приличные.
Но бедному фотографу деваться, как говорят, некуда. Приходится брать. И за два года я оброс парком из четырех объективов, о которых и хочу рассказать.
Сразу оговорюсь, что использую для съемки беззеркальную камеру Canon EOS RP, которая может снимать с двумя видами объективов: "кропнутыми" (для любительских камер с маркировкой EFS) и полнокадровыми (для профессиональных камер с маркировкой EF)
Canon EFS 18-135mm 3.5-5.6 - бюджетный зум
Это мой первый зум-объектив, который шел в комплекте с камерой. Поэтому, сколько он стоит, сказать не смог, пришлось заходить на сайты фототехники. Там нулевый экземпляр оценивают в 16-18 тысяч рублей. Снимаю я на него почти два года. Картинка, мягко говоря, на любителя и для любителя. Хотя удачные шоты все-таки сделать можно, если руки прямые и голова варит. Снять, к примеру, свадьбу на такое стекло можно, но качество снимков вас и ваших клиентов вряд ли устроит. Canon EFS 18-135mm - темный объектив, ужасно мыльный и не резкий.
Canon EF 50mm 1.8 STM бюджетник с "картинкой"
Этот объектив называют полтинником из-за его постоянного фокусного расстояния в 50 миллиметров. Это не зум, а фикс-объектив, т.е. чтобы приблизить картинку, придутся походить ножками. На прилавках его можно найти за 7-8 тысяч рублей. На это стекло уже можно сделать годный кадр, если постараться. Его преимущество относительно предыдущего экземпляра - он светосильный, т. е. открыв диафрагму, можно снимать в условиях недостаточной освещенности и размыть фон за объектом съемки. Не идеал, конечно, но со своими задачами справляется. Избавляться от этого "полтоса" я не планирую. На моей полнокадровой камере Canon EOS RP он показывает себя отлично: резкий, светлый, легкий...
Юпитер 37 А 135mm 3.5 - привет из прошлого
Этот Юпитер я приобретал за 3 тысячи рублей, скорее, из любопытства. Во-первых, хотелось попробовать его фокусное 135 миллиметров, а, во-вторых, это легендарное стекло хвалят многие современные фотографы. Даже профи. Его слабые стороны - это низкий контраст и разрешение, мыльность, а также "желтоватая картинка". Хотя, есть люди, которые называют это магией старины. На это стекло за пол года я снимал всего лишь раза 3-4 и пока особенно "не распробовал". Да и вообще, чтобы снимать на 135 миллиметров, нужно понять это фокусное... Я, похоже, до сих пор не понял. В моей коллекции он останется надолго, как дань истории и как экземпляр в идеальном состоянии.
Sigma 24-70 mm EX DG - не путать с аналогом серии ART
Этот универсальный полнокадровый зум - моя последняя покупка стоимостью 20 тысяч рублей. Покупал с рук, и предыдущий владелец уже успел малость его потрепать: растянуты резинки (а одной и вовсе нет), кое-где есть потертости. Правда, объектив меня порадовал с первого кадра. Картинка у него "настоящая" что ли: сочная, контрастная, резкая. Владельцы Сигм сетуют на то, что эти объективы страдают фронт- и бэкфокусом, но моя беззеркалка этот недостаток успешно нивелирует. Так что промахов по фокусу практически не наблюдается. Sigma 24-70 mm EX DG - моя нынешняя любовь. Правда, весит она около 800 грамм, а если нацепить ее на камеру со вспышкой, то общий вес выходит где-то под 2 килограмма. А вы говорите легко быть фотографом)))
А вот и примеры фото на Сигму с моей последней съемки.
Кстати, подписывайтесь на мой Инстаграмм!
Вот такие у меня бюджетники. А вы на что снимаете?