Выбирать среди танков "Альянса" именно ТОП-3 оказалось реально сложно. Универсальных машин не так уж и много. И как бы не хотелось всё выполнить прокачав одну лишь ветку... Скорее всего придётся качать, и качать не одну. Но давайте рискнём определить лучшие танки для ЛБЗ 2.0 среди Американцев, Британцев и Поляков.
И да, сразу огорчу, каким бы имбовым не был 60TP Lewandowskiego - его вы в этом топе не увидите. Всё-таки для задач на скорострельность и насвет - он не подходит.
3 место. Centurion Action X
Топовая британская СТ-шка - это первый из наших универсалов. Почему именно он, а не Суперконь? Всё дело в динамике. Среди задач встретятся так же и задачи на насвет, а Конь для этого - не самый лучший вариант.
Чем же хорош, Центурион, ребят? У него хорошая рикошетная башня. Играя от рельефа и не на самой близкой дистанции он вполне способен натанковывать головой.
Высокая динамика даст ему шанс засветить перекатки вражеских тяжей и, соответсвтенно, получить союзный дамаг от ПТ-шек и арты.
Ну а собственная альфа в 390 единиц при пробитии в 268/330 мм - вполне отличный показатель для настрела и дамага.
Так что играя на Centurion AX вполне можно выполнить большую часть задач на Объект 279 (р)
2 место. T57 Heavy Tank
Да, я знаю, что вы можете мне сказать. Светляк из него, как из арты - пуля! Но союзный дамаг можно получать не только по засвету, но и по сбитым гуслям. А что ещё может эффективно помогать держать врага на катке, как не барабан?
Конечно, это не сверхтяжёлый танк, но от борта он вполне способен танковать. Раньше я бы сказал, что его место из-за танкования должен занять T110E5. Но его понерфленное ведро на голове...
Дальше - всё что связано с настрелом, средним уроном и повреждёнными модулями. Нужно ли объяснять, что барабанный танк - штука универсальная. И страшная для врагов. А значит - этот американский тяж нам отлично подходит. Заслуженное второе место
1 место. M48 Patton
Да, ещё один американец. И без барабана. Но от этого не менее опасный. Для соперников, конечно же.
Лучший обзор в игре - 420 метров. Вот уж кто действительно может высветить Клопа в кустах и пересветить топовых светляков.
Орудие по альфе и пробитию - полностью схоже с орудием топового британца. Правда здесь у нас чуть хуже точность, но чуть лучше сведение и скорострельность. У Паттона это 0.36 м, 1.9 сек. и 8.01 сек. Так что по урону и настрелу американец будет даже поинтереснее
Броня в башне есть. Местами. Но вот только с его обзором и УВН-ами он может играть от второй линии, а там его даже снайперский Гриль не всегда сможет выцелить
Если вы ещё думаете, какую же ветку из Американцев качать - завязывайте раздумывать и начинайте терпеть всяких Брюсов Ли, Шерманов, Мчазевов и Першингов. Потому что на вершине вас будет ждать офигительный приз. М48 Patton - Кот-Мехвод рекомедует!
Да. Снова арта. И тут, в отличие от "Союза" - задач для арты целых 3! Так что советую брать самую популярную и нагибучую из артиллерий - M53/М55. Американскую арту 9-го уровня. Кстати, эти три задачи - на оглушение по времени, оглушение поштучно и дамаг по оглушённым (Это вообще желательно выполнять во взводе. Если артавода кто-то возьмёт во взвод, конечно) Да, можно и задачу на дамаг в 2 раза выше своей прочности выполнить на арте, и за 7 боёв покоцать 30 танков - но это уже для любителей игры на одной кнопке.
И тем не менее, ребят - удачного вам нагиба за Альянс и увидимся в рандоме!
Да, если вдруг пропустили:
ЛУЧШИЕ ТАНКИ для ЛБЗ 2.0 на Объект 279 (р). СОЮЗ
ЛУЧШИЕ ТАНКИ для ЛБЗ 2.0 на Объект 279 (р). БЛОК
ЛУЧШИЕ ТАНКИ для ЛБЗ 2.0 на Объект 279 (р). КОАЛИЦИЯ
