Помните невестку, которая из-за пирожков разругалась с родителями мужа и самим мужем? Итак, попытаемся дать ответы на все вопросы, связанные с квартирой.
Основная идея Яны заключалась в том, чтобы лишить родителей умершего бывшего мужа права на наследство его доли в их совместно приобретенной квартире. Сделать это можно только в том случае, если признать родителей Максима недостойными наследниками. Но сделать этого не получится. Во-первых, они не были лишены в отношении Максима родительских прав. А во-вторых, нет обстоятельств, подтверждены в судебном порядке, что они совершали умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, то есть своего сына. Доказать в суде, что мать преднамеренно кормила Максима пирожками, зная, что они спровоцируют его смерть, невозможно, так как даже в медицинской карте Максима нет никаких предпосылок к смерти из-за тромбофилии. Данный диагноз никогда не ставился Максиму при жизни.
Именно поэтому наследниками будут признаны свекры и дочь Яны.
Признать саму Яну наследницей Максима не получится, так как брак между ними расторгнут более 3 лет назад. И срок раздела имущества пропущен. Более того восстановить этот срок невозможно, так как Яна воспользовалась своим права на раздел имущества после официального развода. Их совместная собственность была разделена в равных долях между ней и Максимом. Признать развод фиктивным невозможно. Так как в законодательстве РФ не определено понятие фиктивного развода. Поэтому фиктивный развод может рассматриваться только, как: фиктивная сделка или мошенничество. Чаще всего сделка признается фиктивной, если лицо, заключившее ее, признается недееспособным. Признать Максима недееспособным в данных обстоятельствах крайне сложно, а скорее даже невозможно, потому что он был психически здоров, и никогда не обращался за помощью к психиатру и даже к психологу. А вот признание Яны недееспособной повлечет ограничение ее в родительских правах, что не выгодно самой Яне.
Мошенничеством данный развод то же не может быть признан, так как нет фактов, доказывающих попытки получения выгодой любой из сторон. Если данное действие будет признано мошеннической схемой, то для Яны может последовать уголовное наказание за фиктивный развод. Тогда будет применена ответственность по ст. 159 УК РФ.
Следовательно, ½ квартиры, принадлежащая на правах собственности Максиму, будет разделена между 3 наследниками.
Более того, если Яна захочет войны с бывшими свекрами, то она проиграет, так как они имеют право истребовать погашение денежного долга: не стоит забывать, что она оплатили первоначальный взнос на ипотеку и платили ее из своих средств первые 2 года. Конечно, долг будет обращен на всех трех наследников, то есть на родителей и дочь Яны. И вот именно 1/3, которая будет числиться на внучке, они имеют право истребовать с Яны.
Рассчитывать, что удастся «договориться» за счет квартиры самих свекров не получится, так как Максим не имел в ней права собственности.
Получает, что не в интересах Яны воевать с бывшими родственниками. Ей можно посоветовать только одно: попытаться наладить с ними отношения. Фактически от ее решения зависит ее же спокойная жизнь.
Другой вопрос: захочет ли Яна сохранять вновь начать выстраивать нормальные отношения со свекрами или решит все-таки продолжить войну из-за пирожков? Я бы воевать не стала. Да и изначально войну не устраивала бы. Но это я. А может быть, Яна права и за свои убеждения надо биться до конца? И все способы на этой войне хороши?