Черноморский регион становится все более подвержен геополитическому и геоэкономическому противостоянию. Это связано в первую очередь с тем, что он представляет собой естественный перекресток между Европой и Азией.
Фактически, Черноморский регион — это геополитическая ось, стратегическая значимость которой постоянно растет. Регион всегда привлекал внимание и вызывал интерес как региональных, так и нерегиональных сил. Он сыграл значительную и даже определяющую роль в важные исторические периоды международных отношений.
Распад СССР ослабил позиции России в регионе. Это было связано, прежде всего, с разделением советского Черноморского флота между Россией и Украиной, включая инфраструктуру и смежные отрасли. В результате, Россия, впервые за более чем столетие, потеряла военный паритет на Черном море.
НАТО давно заприметил Черноморский регион и ведет там активную деятельность. В период между распадом СССР и голосованием за присоединение Крыма в 2014 году, полуостров находился в составе Украины, а Черноморский флот медленно умирал. За это время Турция смогла заметно усилить свое влияние в регионе. Как член НАТО, она располагает большой армией и на то время имела самый большой флот на Черном море.
Однако в марте 2014 года ситуация изменилась: после воссоединения с Россией, Крым снова стал южным стратегическим форпостом страны, а государство начало модернизацию флота и его инфраструктуры. Многие проблемы еще не решены. В частности, Черноморский флот остается «прибрежным флотом» советской эпохи с ограниченными возможностями открытого моря.
Конечно, на этом фоне растущая активность НАТО в Черноморском регионе не может не беспокоить Москву. Его милитаризация, несомненно, негативно скажется на военно-политическом ландшафте и усложнит и без того сложную ситуацию в области региональной безопасности. Нет необходимости говорить об определенных евроатлантических перспективах для Украины и Грузии. «Открытые двери» НАТО, однажды предложенные Киеву и Тбилиси, будут закрыты на неопределенный срок.
Незавершенный конфликт на юго-востоке Украины, намерения украинских властей (даже на риторическом уровне) аннексировать Крым и отказ грузинского правительства признать независимость Абхазии и Южной Осетии заставляют эти страны надеяться на членство в НАТО. Однако у Вашингтона нет необходимости в их официальном включении в Альянс.
Россия должна дать ответ на действия НАТО в Черноморском регионе путем усиления своего военно-морского присутствия. А это, в свою очередь, неразрывно связано с модернизацией ВМФ России, а также с решением ряда смежных вопросов, в первую очередь с решением логистических задач.
Кроме того, России следует вернуться к концепции так называемых «опорных пунктов» — военно-морских баз, расположенных в стратегически важных регионах земного шара, позволяющих решать проблемы снабжения и ремонта российских кораблей. Таким образом, присутствие военных баз за рубежом — это не дань моде, а насущная необходимость.
Vesna News — официальный сайт