Американцы, мягко говоря, плохо относятся к Владимиру Путину, считая его диктатором, врагом Америки и всего «цивилизованного мира», не демократическим лидером. Под американцами я имею ввиду прежде всего власти США. Кроме того, США постоянно вмешивается в дела других стран, арестовывая по миру людей, которые, по их мнению, совершили преступления в отношении их страны.
Так что же им мешает арестовать Путина во время его визита в США или ЕС? Они легко разгромили Ирак, только за то, что их не устраивал Саддам Хуссейн. Причем сделали это, ложно обвинив Ирак в производстве химического оружия. Химического ничего там не нашлось, но дело сделано, страна в руинах, Хуссейн повешен – руками самих иракцев, но понятно, с чьего одобрения, а, возможно, и указания. То же произошло с Ливией. И чуть было не случилось с Сирией.
Да, существуют международные договоренности о неприкосновенности государственных лидеров и дипломатов, находящихся на территории других стран. И они не могут подвергнутся аресту, даже если совершат серьезные правонарушения. В этом случае дипломатам грозит высылка из страны и запрет на посещение в будущем.
Путин, насколько я знаю, на территории США не тырил в супермаркетах и не торговал коксом.
Наконец, Россия – это не Ирак или Ливия. По сути, арест Путина будет означать объявление войны ядерной державе, а такие приключения американцам точно не нужны. Одно дело бомбить тех, кто не может ответить, и другое – ожидать ракет противника.
Ну а так – да, в мире существует только одно право – право сильного, кто сильнее, тот и прав.
Хотя, я смутно подозреваю, что в России найдется не мало людей, кто порадуется за арест Путина, но несмотря ни на что, арест президента, это в любом случае удар по репутации всей страны и каждого его жителя.