Трудно представить мысли обычного обывателя, хотя скорее всего это связано с одним из когнитивных искажений, присущих людям.
Но вот более или менее серьезный трейдер думает о том, какие риски он на себя принял.
Конечно на рынках время от времени появляются средние "черные лебеди " когда даже стратегия с разумным риск-менеджментом может показать доход в паре сделок 30-50-70.
Но это скорее всего другой случай и связан по всей вероятности с большими рисками и завышенными ожиданиями от рынков.
К чему могут привести и с вероятностью в 99,9% приводят такие действия.
Приведу аналогию из жизни.
Предположим, вы сидите в супер-каре в центре города и решили его пересечь с скоростью в 200 км в час. Гипотетически это можно конечно сделать, но только в теории. Но на практике вы скорее всего разобьётесь на втором, третьем или четвертом светофоре (хотя нет принципиальной разницы на каком именно). Количество благополучно пройденных светофоров мало кореллирует в вашими водительскими навыками, а говорит о банальном везении.
Есть таблица соотношения убытков и восстановления счета.
Скажем, если вы потеряли 10% капитала, то для того чтобы выйти в ноль, нужно заработать 11%, если 20-25, 30-42, 40-60 и т.д.
Пересечение уровня просадки 30% считается в индустрии точкой невозврата. Именно поэтому профессиональные трейдеры стараются такие риски, чтобы наихудший негативный сценарий или наихудшая серия убыточных сделок не привела к большей просадке.
Потому-что нет прямой прямой корелляции между уровнем риска и доходностью (как и нет ее в уровне доходности трейдера и его профессионализмом в краткосрочной перспективе), так как при увеличении определенного уровня риска, риск банкротства увеличивается экспоненциально.
Все, что написано выше является банальностью для грамотного трейдера, но думаю будет полезно знать всем другим.