Поплавочная рыбалка является древнейшим видом ловли. Поэтому конкуренция различных приспособлений в этом виде искусства остаётся очень плотной даже до настоящего времени.
В этой статье я предлагаю сравнить популярные типы удилищ и наконец выяснить какой из них лучше.
Соревнование проходит среди следующих кандидатов:
- маховое удилище
- штекерное удилище
- болонское удилище
- матчевое удилище
1. Цена
Известно, что рыбалка - дорогое удовольствие. Однако желание сэкономить присутствует у каждого рыбака.
В этом отношении маховая удочка является идеальным выбором как для новичков, так и для «ветеранов». Цена качественного удилища (5 метров) варьируется от 2000 до 3000 руб. В то время как нормальный штекер обойдётся рыбаку не менее чем в 4000 руб.
Что касается болонского и матчевого вариантов, то здесь ситуация выглядит довольно печально.
Серьёзные затраты ждут рыбака как на саму удочку, так и на её катушку. Относительно скромным вариантом считается цена в 2500 р. - за удилище и 2000 р. - за простенькую катушку.
2. Простота освоения
Освоение поплавочной ловли - это целое искусство, которое требует практики и времени. Наиболее низким порогом вхождения обладает маховое удилище, за которым следует штекерное.
Простота здесь наблюдается как в выборе рыболовного инструмента, так и в его использовании. В данном случае не требуется долго осваивать технику заброса, не нужно часто беспокоиться об узлах на леске, а также можно не думать о поломке колец.
Болонское и матчевое удилище требует от рыбака большей сноровки и опыта, т.к. техника заброса усложняется здесь наличием катушки. Новичку бланк такого удилища кажется неповоротливым и тяжёлым, а дальние броски требуют отдельного освоения. Также некоторый дискомфорт доставляет распутывание лески.
3. Удобность
Удобство рыболовного инструмента складывается из разных критериев. Наиболее важными являются:
- вес
- размер
- комфортное вываживание рыбы
Маховое удилище явно лидирует по показателю веса среди других экземпляров, однако проигрывает по показателям размера и вываживания.
Дело в том, что для эффективного дальнего заброса понадобится более длинное удилище. Это означает, что траты на удочку возрастают, а контроль бланка понижается. К слову, такое удручающее положение дел справедливо и для штекерного варианта.
В свою очередь, матчевое удилище, разработанное специально для дальних забросов, будет в разы короче и удобней. В этом плане ему несколько уступает болонская вариация.
Однако для рыбалки на ближних дистанциях наблюдается обратная картина: штекерное и маховое удилища бесспорно выигрывают у своих конкурентов.
Наконец, для ловли на течении наиболее разумно использовать болонское удилище, т.к. оно идеально подходит для рыбалки в проводку. В то время как штекерное и маховое придётся постоянно перебрасывать, быстро расходуя свои силы. Матчевое удилище для такой ловли не подходит.
Итог
По моему мнению, наиболее универсальной снастью для поплавочной рыбалки является старая добрая маховая удочка.
И кто бы ни говорил мне о её функциональной отсталости, тем не менее это не мешает рыбакам на протяжении многих лет выуживать достойные экземпляры.
Хотя в конечном счёте всё сводится к сравнению конкретных моделей и личному предпочтению рыболова...