Делом скандально известной станции Шиес займется вологодский Арбитражный суд

Дело в том, что ООО «Тех­но­парк», ко­то­рый яв­ля­ет­ся ин­ве­сто­ром про­ек­та на стан­ции Шиес Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, подал апел­ля­ци­он­ную жа­ло­бу на ре­ше­ние мест­но­го Ар­бит­раж­но­го суда. Те­перь по под­суд­но­сти дело по­сту­пи­ло в Че­тыр­на­дца­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд, ко­то­рый на­хо­дит­ся в Во­лог­де.

На­пом­ним, ар­бит­раж Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в ян­ва­ре обя­зал ком­па­нию «Тех­но­парк» сне­сти объ­ек­ты на стан­ции Шиес и при­знал их са­мо­воль­ны­ми по­строй­ка­ми. Кроме того, «Тех­но­парк» дол­жен за­пла­тить гос­по­шли­ну и пол­мил­ли­о­на руб­лей ад­ми­ни­стра­ции Ур­до­мы в виде воз­ме­ще­ния рас­хо­дов на опла­ту су­деб­ной экс­пер­ти­зы.

В самой ком­па­нии такой вер­дикт на­зва­ли неза­кон­ным, ука­зав на ряд оши­бок и на­ру­ше­ний, до­пу­щен­ных в ходе этой экс­пер­ти­зы.

- Вряд ли кого-​то из юри­стов или ад­во­ка­тов, име­ю­щих от­но­ше­ние к су­деб­ным про­цес­сам, уди­вит, что суд пер­вой ин­стан­ции, на­хо­дя­щий­ся на тер­ри­то­рии субъ­ек­та РФ, при­нял сто­ро­ну му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния и со­гла­сил­ся с его до­во­да­ми, - рас­суж­да­ет юрист Артем Ки­рья­нов. - Эта си­ту­а­ция ти­пич­на для нашей стра­ны. Очень часто мы видим, как суд уде­ля­ет из­лиш­нее вни­ма­ние до­во­дам ор­га­нов вла­сти, на­хо­дя­щих­ся на тер­ри­то­рии. По­нят­но, что это свя­за­но в боль­шин­стве слу­ча­ев не с кор­руп­ци­он­ны­ми про­яв­ле­ни­я­ми в чи­стом виде, а имен­но с тра­ди­ци­ей оте­че­ствен­но­го су­до­про­из­вод­ства, ко­то­рая сво­дит­ся к тому, что «нам всем здесь еще жить». Эта си­ту­а­ция, к со­жа­ле­нию, ди­а­гно­сти­ру­ет­ся по­все­мест­но.

Жа­ло­ба на ре­ше­ние Ар­бит­раж­но­го суда Ар­хан­гель­ской об­ла­сти уже по­сту­пи­ла в Че­тыр­на­дца­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд. По ин­фор­ма­ции суда, рас­смот­ре­ние дела на­зна­че­но на 16 марта.

фото яндекс