На истории о "мальчике, который выжил", выросло уже несколько поколений, а она до сих пор не сбавляет обороты и будоражит умы.
Бесспорно, Джоан Роулинг - очень талантливый автор, но популярность книг о Гарри Поттере не только её заслуга, а плоды работы целой команды (издательство, продюсерские центры, режиссёрские команды, команды графиков, актёры, устроители тематических парков и товаров, рекламщики и т.д.), помноженная на её упорство (десяток издательств обошла, чтобы опубликовали) и везение (книгу заметили практически в начале серии и решили экранизировать).
Я сама выросла на её книгах. Когда они только появились, я была чуть младше главных героев и писала, как их называл папа, "списки списков" вещей, которые возьму в поездку в Хогвартс, когда мне придёт оттуда письмо. Сначала я увидела первый фильм, потом книгу у кого-то из одноклассников и попросила её почитать. Следующую взяла в библиотеке, а лет с 12 родители мне стали покупать новые книги, когда они появлялись на прилавках книжных магазинов. Кстати, именно Джоан Роулинг вдохновила меня в 13 лет начать писать самой. Её история, как она долго писала в стол и не сдавалась, пока не нашла своего читателя.
Нам, детям родившимся в конце 80-х - начале 90-х было так мало надо для счастья. Мы верили в волшебство в полном смысле этого слова. Нам не надо было раскладывать по полочкам те или иные поступки, показывать доказательства. Современным же детям нужно докопаться до сути, и чтобы "всё было, как в жизни".
Современные дети вообще другие. Они очень быстро развиваются и впитывают информацию. Их сложно удивить. Например, моя дочь с 2х свободно пользуется микроволновкой и многими другими техническими приспособлениями, а за несколько недель до трёхлетия застала меня в расплох вопросом о том, что больше по плотности и что ярче: галактика, созвездие, туманность или сверхскопление. Я достаточно эрудированный человек и с детства прививаю дочке любовь к знаниям, читая ей много книг, но к такому вопросу была не готова. Я к тому, что у современных детей совершенно другое мышление, потому что они рождены в век стремительного роста технического и научного прогресса.
А европейские, канадские и американские дети, ещё и толерантности к любому проявлению человеческой натуры. И если терпимость к мировой многонациональности и доброе отношение к ближнему я тоже поощряю ( у нас есть куклы разных национальностей), то есть вещи в "западном" воспитании, с которыми я не согласна. Впрочем, вернёмся к "Гарри Поттеру".
Работа над книгами закончена, а другие её романы, в том числе написанные под псевдонимами, и любимы ей самой не так сильно и успех имеют совсем другой. Тогда Джоан Роулинг решается написать ещё несколько книг из обожаемой читателями "вселенной Гарри Поттера". Но... успех всё равно не тот. Потому что общество изменилось. Современным детям нужны объяснения. Им недостаточно, что Дамблдор пожилой директор школы с тайнами - их эти тайны не устраивают и им нужно знать, откуда он появился и что с ним было, пока он состарился, почему он не был женат, почему у него нет детей. Другие дети, африканского происхождения, обижаются, что не могут представить себя на месте Гермионы. Западные родители, воспитывающие детей гендерно нейтральными, спрашивают, почему в книгах нет влюблённых одного пола?
Тогда, желая завоевать новую аудиторию, Джоан Роулинг "начинает чудить".
Сначала, она заявляет, что нигде не написано, что у Гермионы светлый цвет кожи, хотя сама же настаивала, что 90% актёров для экранизаций должны быть подданными Объединённого Королевства Великобритания. Так в нашумевшей постановке по роману "Проклятое дитя", Гермиона становится мулаткой.
Дальше больше. Ещё во время работы над экранизациями над "Фантастическими тварями" она говорит, что Дамблдор не женат, потому что всю жизнь любил Грин-де-Вальда. Утверждённые на роли Джуд Лоу и Джонни Депп отказываются играть любовь в детском фильме, и слава богу.
Теории о Дамблдоре этим не заканчиваются. Из интересных - сказка о "дарах смерти" отталкивается от четырёх персонажей: Волан-де-Морта, Северуса Снегга, Гарри Поттера и Альбуса Дамблдора, где первый захотел стать сильным, второй любил всю жизнь одну женщину, третий уходил от смерти, пока сам не решил с ней пойти, а четвёртый и есть сама смерть, которая их всех в нужном порядке расставила по шахматному полю.
Третья теория о Дамблдор: феникс - его крестраж.
Четвёртый факт. Роулинг - филолог, поэтому в книге прослеживается много стыковок с британской мифологией и старой английской литературой. Неудивительно, что в образе Дамблдора так много от знаменитого волшебника Мерлина.
Ещё Роулинг сказала, что Гарри и Гермиона должны были быть вместе, а Рон - необязательный персонаж, но она его оставила, потому что книге нужен был персонаж, которого полюбят за его несовершенства.
Хагрид на самом деле очень сильный волшебник, просто Дамблдор попросил его это скрывать, чтобы тот всегда был "под рукой" и "вне подозрений". При этом у Хагрида нет "патронуса", потому что это единственное заклинание, "которое он не освоил". Вот уже закрутила нестыкуемые факты.
В "крупнейшей в Европе" школе Хогвартс очень мало учеников. Почему? Как говорит сама Джоан, потому что Волан-де-Морт в те годы многих убил или держал в страхе. Люди просто не хотели заводить и расширять семьи в столь опасный период.
Полумна Лавгуд - водолей. У неё скоро День рождения, 13 февраля.
Год обучения в Хогвартсе стоит около 48 тысяч фунтов, но для студентов оно бесплатное. Все расходы оплачивает Министерство магии.
Знаменитый паб «Дырявый котел» могли снести еще в начале XIX века во время строительства Чарринг Кросс Роуд. Но вскоре градостроительные планы были изменены, и паб удалось сохранить. Поговаривают, что не обошлось без заклинания «Империо».
Всего в Мире магии 11 школ. В книгах описаны три, ещё одну Роулинг озвучила для фанатов: японская школа магии Махоутокоро .
Распределяющая шляпа до Гарри ещё два раза была в раздумьях: с Минервой Макгонагалл (Когтевран или Гриффиндор) и с Питером Петтигрю (Гриффиндор или Слизерин).
А что вы думаете о новых поворотах в Гарри Поттере? Нужно ли Роулинг продолжать расширять наши знания о её магической вселенной? А о современной тенденции делать даже детские фильмы на любой "вкус и цвет"?