Совет Безопасности, по прежнему, остаётся главным международным органом, в котором обсуждаются вопросы международной безопасности, немалую роль в этом играет тот факт, что решения СБ ООН обязательны к исполнению. Однако многие страны недовольны распределением мест в данном органе и требуют больше прав.
Последние годы на каждой Генеральной Ассамблее поднимается вопросы реформирования Организации Объединенных Наций, в частности рассматривается возможность расширения состава постоянных членов Совета Безопасности и изменение правил исправления права "вето".
В настоящее время постоянными членами Совбеза являются: Российская Федерация, Соединённые Штаты Америки, Китайская Народная Республика, Великобритания и Франция. Таким образом, в Составе постоянных членов оказались не представлены или слабо представлены некоторые регионы мира. Так, здесь нет ни одной страны из Африки и Южной Америки, а Азия представлена только Китаем, который не представляет интересы других стран Азии. Непостоянные члены Совета Безопасности избираются так, чтобы представлять все регионы: 5 стран из Африки и Азии; 1 страна из Восточной Европы; 2 страны из Латинской Америки и 2 страны из Западной Европы.
Кроме того, место в данном органе стремятся получить страны, которые достигли определенных экономических успехов во второй половине XX, что по их мнению делает их полноправными участниками глобальной системы управления. Среди основных претендентов на место постоянного члена в СБ ООН - Япония, Индия, Германия, Бразилия и ЮАР.
Индия постепенно становится третьей по материальному влиянию страной в мире, поэтому ожидаемо стремится усилить свой статус за счёт реформирования ООН. Япония и Германия изначально не имели возможности вступить в данный орган, так как сама ООН создавалась, чтобы не допустить повторения мировой войны, зачинщиками которой были именно эти страны. Бразилия однозначно является региональным лидером в Южной Америке, а также стремительно развивается, за счёт этого появилось мнение, что она сможет представлять интересы данного региона в Совете Безопасности.
Однако постоянные члены Совета Безопасности не торопятся рассматривать вопрос о расширении своего состава, так как это ограничит их влияние в мире, а также усложнит процесс принятия решений, который может быть остановлен по желанию любого постоянного члена. Несмотря на это, иногда можно услышать заявления дипломатов от том, что реформы необходимы, и этот вопрос обсуждается, но на деле это просто слова.
Станет ли реформирование Совета Безопасности новым стабилизирующим фактором - это вопрос без ответа, так как в любом случае, каждая из стран, прежде всего, старается реализовать решения, отвечающие их национальным интересам, которые зачастую противоречат интересам других стран.
***