Найти тему
VESMIR-ИНФОРМ

Историк Г.Артамонов: Всю историю человечества можно представить, как борьбу двух принципов

Оглавление

Очень толковую мысль, на наш взгляд, озвучил в интервью информационно-аналитическому агентству «Аврора» кандидат исторических наук, профессор МПГУ Герман Артамонов:

«По большому счету, - сказал он, - всю историю человечества можно представить, как борьбу двух принципов. - Первый принцип – это принцип индивидуализма или принцип социального неравенства людей. <…> Если мы провозглашаем [его] нормой, то иерархия выстраивается мгновенно».

«Другой принцип, - продолжил историк, - это … принцип коллективизма, т.е. когда мы выживаем, но все вместе».

Герман Артамонов, историк. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки
Герман Артамонов, историк. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки

«Все цивилизационные модели человечества, - подытожил Артамонов, - могут объясняться с точки зрения их соответствия [этим двум принципам]».

Важный нюанс:

Однако, в реальной истории такого соответствия в чистом виде нигде и никогда не было.

«Каждая цивилизация, - как верно заметил историк, - это [всегда] набор и того и другого. – Т.е. мы можем [только] говорить, где было больше чего-то».

Например, в нашей цивилизации, по словам Артамонова, всегда было больше именно коллективного начала (!). Это, в сущности, базовая специфика нашей страны.

Почему собственно базовая?

Потому что у нас, в отличие от стран Западной Европы, после возникновения государства никуда не исчез такой институт первобытного общества, как община.

«По сути дела, - уточнил историк, - ~ 90% населения [нашей] страны [на протяжении всей ее истории] было охвачено этой общиной». С исторической сцены она «ушла» лишь после коллективизации.

Откуда взялись эти 90%?
Поясняем: страна у нас до Сталинской коллективизации была аграрная. Основная масса населения – крестьяне. Таковых только на начало XX века согласно статистике насчитывалось порядка 90%.

Что еще интересно:

Община у нас, будучи территориальной, никогда не признавала частную собственность на землю. «Никогда!», - подчеркнул Артамонов.

«И в этом смысле, - заключил он, - она была очень сплоченным коллективом, построенным на принципах социального равенства людей».

Что же получается?

Почва для социализма в нашей стране чуть ли изначально была? А на Западе, где, по сути, всегда главенствовал принцип индивидуализма, почва для капитализма?

Вот такая пища для размышлений.

Обращаем ваше внимание на то, что при написании данной статьи нами были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1. В.Катасонов о том, во что эволюционирует современный капитализм
2. Историк Г.Артамонов: До тех пор пока была жива община, общество было способно хотя бы на Разина, хотя бы на Пугачева
3. Историк Е.Спицын о том, что претензии к Н.Платошкину по поводу неправильного социализма абсолютно беспочвенны

Хотите узнать больше? Подписывайтесь на канал Vesmir-inform, чтобы не пропустить наши новые публикации, если они вам нравятся, то, пожалуйста, не забывайте оставлять нам свои "лайки", ;).