В последние годы растет интерес к тому, почему люди верят в теории заговора. Недавние спорные примеры таких теорий включают веру в то, что террористические атаки и массовые расстрелы были инсценированными событиями, организованными правительством США. Другие примеры включают убеждение в том, что фармацевтическая промышленность намеренно распространяет болезни или что вакцины вызывают болезни, а не предотвращают их.
Хотя может показаться, что эти убеждения редки или даже патологичны, исследования показали, что они удивительно распространены. Опросы показывают, что более трети взрослого населения США считают глобальное потепление мистификацией. Другое исследование показало, что половина всех американцев верит по крайней мере в одну теорию заговора.
Что такое теория заговора?
Теорию заговора можно определить как убеждение, что существуют группы, которые тайно встречаются, чтобы планировать и осуществлять злонамеренные цели.
Чем объясняется эта распространенная и часто глубоко укоренившаяся вера в то, что могущественные, зловещие и тайные группы сговариваются обманывать других — особенно в наше время, когда у нас больше доступа к информации и фактам, которые могут развенчать многие из этих идей? Исследователи подозревают, что существует целый ряд психологических механизмов, способствующих этим убеждениям, многие из которых могут быть результатом эволюционных процессов.
В мире, где вы можете чувствовать себя беспомощным и отчужденным, может быть привлекательным верить, что есть силы, замышляющие заговор против ваших интересов. Как только эти убеждения укореняются, когнитивные предубеждения и ментальные ярлыки усиливают и усиливают их. Многие из тех же факторов, которые питают другие типы проблемного мышления, такие как вера в паранормальные явления, также способствуют созданию теорий заговора. И хотя подобные параноидальные идеи не новы, интернет помог изменить способ и скорость их распространения.
Чтобы понять, почему люди верят в эти заговоры, важно исследовать некоторые психологические механизмы и потенциальные эффекты, которые эти убеждения имеют.
Объяснения
Исследователи предполагают, что существует ряд различных причин, по которым люди верят в теории заговора. Многие из этих объяснений сводятся к трем ключевым движущим факторам:
- Потребность в понимании и последовательности (эпистемическая)
- Потребность в контроле (экзистенциальная)
- Потребность принадлежать или чувствовать себя особенным (социальная)
Гносеологические причины
Эпистемические объяснения относятся к желанию получить уверенность и понимание. Мир может быть запутанным местом, наполненным событиями, которые могут показаться опасными и хаотичными. Люди вынуждены объяснять то, что происходит в окружающем их мире. Это помогает им построить последовательное, стабильное и ясное понимание того, как устроен мир.
Факторы, усиливающие веру в заговор:
- В ситуациях, связанных с крупномасштабными событиями, когда более приземленные или мелкие объяснения кажутся недостаточными
- В ситуациях, когда люди испытывают страдания из-за неопределенности
Когда люди сталкиваются с разрозненной информацией, вполне естественно искать объяснения, которые соединяют точки. Теории заговора предлагают объяснения, которые обеспечивают эту связь. Они также предполагают, что глубинные причины скрыты от общественности. Когда происходит путаница, верующие могут предположить, что это происходит потому, что их намеренно обманывают внешние силы.
Существует также связь между убеждениями в заговоре и уровнем образования. Более низкий образовательный статус обычно ассоциируется с более высоким уровнем веры в заговор.
Свою роль играют также более низкие аналитические способности и меньшая толерантность к неопределенности. В результате люди обращаются к теориям заговора, чтобы дать объяснение событиям, которые кажутся запутанными или пугающими.
Предвзятость подтверждения также может играть определенную роль в развитии убеждения в заговоре. Люди, естественно, склонны искать информацию, которая подтверждает их существующие убеждения. Поэтому, когда они сталкиваются с теорией, которая поддерживает то, что они уже считают истинным, они с большей вероятностью верят, что информация также истинна.
Экзистенциальные причины
Есть также свидетельства того, что люди обращаются к теориям заговора, чтобы чувствовать себя в большей безопасности и контролировать ситуацию. Когда люди чувствуют какую-то угрозу, обнаружение источников опасности может быть способом справиться с тревогой.
Что предполагает исследование:
- Одно исследование показало, что люди, которые чувствуют себя психологически и социально-политически беспомощными, более склонны верить в теории заговора.
- Другое исследование показало, что люди также более склонны верить в заговоры, когда они испытывают беспокойство.
Хотя исследователи понимают эти экзистенциальные мотивации, существует мало доказательств того, что вера в эти теории на самом деле помогает людям удовлетворить свою потребность в контроле и автономии. На самом деле, веря в эти теории, люди могут быть менее склонны к действиям, которые потенциально могли бы повысить их чувство контроля (например, голосование или участие в политической деятельности).
Таким образом, в то время как люди могут быть привлечены к теориям заговора как способу осмысления мира и ощущения большего контроля над своей собственной судьбой, долгосрочные последствия могут фактически оставить людей чувствовать себя более беспомощными, чем когда-либо прежде.
Социальные причины
Люди также могут быть мотивированы верить в заговор по социальным причинам. Некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что, веря в заговоры, люди могут думать лучше о себе и своей собственной социальной группе. Те, кто верит в заговор, чувствуют себя "героями" истории, в то время как те, кто замышляет заговор против них, являются "врагами".
Люди верят в заговоры, когда:
- Они находятся на "проигрышной" стороне политического вопроса.
- Они имеют более низкий социальный статус из-за дохода или этнической принадлежности
- Они подвергались социальному остракизму
- Они предубеждены против "вражеских" групп, которые они воспринимают как могущественные
Такие выводы предполагают, что вера в заговор может возникнуть как своего рода защитный механизм. Когда люди чувствуют себя обездоленными, они мотивированы искать способы повысить свое самоощущение. Обвиняя других, связывая их со злонамеренными заговорами, вы получаете козла отпущения, на которого можно возложить вину, тем самым улучшая то, как верующие в заговоры видят себя.
Вера в заговоры также коренится в том, что называется коллективным нарциссизмом. Это убеждение, что ваша собственная социальная группа лучше, но менее ценится другими людьми.
Люди, которые чувствуют, что они или их социальная группа стали жертвами, также менее склонны верить в правительственные учреждения и более склонны верить в заговоры.
Следует также отметить, как люди сталкиваются с этими идеями и разделяют их. Легко отмахнуться от истории, рассказанной случайным источником, которому вы не доверяете. Но когда несколько людей в вашем социальном кругу, которых вы знаете и которым доверяете, похоже, верят в одну и ту же историю, это начинает казаться не столько глупым заговором, сколько достоверным фактом. Обмен такого рода историями в наших сетях дает социальное доверие к такому конспиративному мышлению.
Эффекты
Хотя у исследователей есть несколько хороших теорий о том, почему люди верят в заговоры, менее ясно, каковы конечные последствия этих убеждений.
Исследователи обнаружили, что, хотя эти убеждения мотивированы желанием понять, контролировать и чувствовать себя социально связанными, это не те эффекты, которые люди извлекают из своих убеждений. Вместо того чтобы удовлетворять эти потребности, вера в заговоры, по-видимому, усиливает чувство замешательства, изоляции, бесправия и одиночества. Это разрушительный цикл - негативные чувства способствуют вере в заговоры, но вера в заговоры приводит к негативным чувствам.
Вера в теории заговора подрывает доверие людей к своему правительству, своим лидерам и своим институтам. Это также снижает доверие к науке и самим исследованиям. Это недоверие может отбить у людей охоту участвовать во внешнем социальном мире. Это также может привести к тому, что люди перестанут видеть в себе ценный вклад в общество.
Вместо того чтобы помочь людям справиться с их чувствами социальной отчужденности и политической бесправности, убеждения заговорщиков, похоже, создают цикл недоверия, который ведет к еще большему бессилию.
Риск
Вера в то, что не является истинным, представляет собой ряд опасностей, которые могут иметь реальные последствия, влияющие на индивидуальное поведение и в конечном итоге оказывающие волнообразное воздействие на общество в целом. Всплеск вспышек кори в США в значительной степени объясняется отказом некоторых людей от вакцинации — отказом, который в значительной степени проистекает из конспиративной веры в то, что вакцины вызывают аутизм и другие болезни.
Неспособность бороться с опасными заблуждениями представляет потенциальную опасность для здоровья населения и даже для самого политического процесса. Ошибочные убеждения приводят к тому, что люди не делают прививок, не голосуют или, в некоторых редких случаях, даже занимаются опасным или насильственным поведением.
Преодоление убеждений теории заговора
В век дезинформации поиск путей опровержения конспирологических убеждений кажется более важным, чем когда-либо. Социальные платформы утверждают, что они присекают тех, кто торгует и наживается на заговорах, но действительно ли возможно изменить такие взгляды, как только они укоренятся?
Одна из проблем, с которой сталкиваются при попытке опровергнуть теории заговора, заключается в том, что люди, придерживающиеся этих убеждений, также склонны подозревать, что существуют группировки, занимающиеся сокрытием этой деятельности. Те, кто пытается развенчать ошибочные убеждения, затем рассматриваются просто как участники самого заговора.
Хотя это может быть соблазнительно просто высмеивать теории заговора, особенно более нелепые, это обычно заставляет верующих упираться и углублять приверженность своей вере.
Многие факторы, способствующие конспиративным убеждениям, такие как образование и личность, не могут быть легко или быстро изменены. Однако исследователи обнаружили одну эффективную тактику - побуждение верующих к достижению своих целей.
Люди склонны использовать один из двух подходов в достижении своих целей.
- Те, кто "ориентирован на продвижение", верят, что у них есть власть и контроль, чтобы формировать свое будущее.
- С другой стороны, люди, которые "нацелены на профилактику", больше сосредоточены на защите того, что у них уже есть, а не на достижении своих целей.
Чувство контроля снижает конспиративное мышление
Так какое же это имеет отношение к убеждениям о заговоре? Исследователи обнаружили, что люди, ориентированные на продвижение, были более скептичны и менее склонны к заговорам. Почему? Люди, которые верят, что будущее зависит от их собственных действий, обладают большой личной свободой воли и контроля. Именно это чувство автономии и свободы воли делает людей менее склонными верить в тайные заговоры и гнусные планы.
Исследователи также обнаружили, что если дать людям толчок в направлении более ориентированного на продвижение образа мыслей, это может на самом деле уменьшить веру в заговоры. С практической точки зрения, продвижение сообщений, которые помогают людям чувствовать себя более под контролем, может свести к минимуму конспиративное мышление.
Запишите это
Исследователи попросили участников исследования записать свои стремления, что помогло им сосредоточиться на своих целях и на том, что они могут сделать для их достижения. Эта простая деятельность побуждает людей принимать более ориентированное на продвижение мышление и уменьшает веру в заговор.
В то время как исследователи смогли уменьшить конспиративное мышление в лаборатории, насколько это применимо в реальном мире? В рабочих условиях менеджеры могут использовать эту стратегию, чтобы свести к минимуму проблемы с офисными сплетнями и межличностными трениями. Регулярные обсуждения, которые сосредотачиваются на целях и стратегиях сотрудников для достижения этих целей, могут помочь работникам чувствовать себя более контролируемыми и менее подверженными корпоративным капризам.
С точки зрения общественного здравоохранения, организации могли бы начать с пропаганды идей, ориентированных на реальные вещи, которые люди могут сделать, чтобы взять под контроль свое собственное здоровье. Формирование такого типа мышления, ориентированного на конкретные действия, может способствовать ослаблению веры в заговоры, связанные со здоровьем, и укреплению доверия между медицинскими организациями и потребителями медицинских услуг.
Послесловие
Конспиративное мышление может быть проблематичным и опасным (например Pizzagate), но это не означает, что скептицизм по отношению к институтам, маркетингу и средствам массовой информации не оправдан. В конце концов, не все заговоры являются ложными.
Поскольку вы сталкиваетесь с информацией из различных источников, важно уметь отличать ложные теории заговора от реальных угроз личной безопасности. Хотя это может быть заманчиво, чтобы высмеять сторонников заговора, помните, что такого рода убеждения на самом деле довольно распространены — вы, вероятно, даже верите в некоторые из них. В мире , где люди ощущают вполне реальные последствия дисбаланса власти и недоверия к руководству, теории заговора, естественно, будут процветать, а это означает, что отбить охоту к такому типу мышления не всегда легко.
Подписывайтесь на блог "Психология на каждый день", чтобы улучшить свою жизнь прямо сейчас.