Сразу начну с границ дозволенного, речь о логике, истории и политике, а не отношении между татарами и русскими. Никакой попытки разжигания розни и прочего, хотя есть много людей для которых чужая точка зрения уже повод к этому.
Начнем... Какое-то время назад некий фонд "Русский Витязь" захотел поставить памятник царю-покорителю Казани Ивану IV Грозному в той самой Казани.
Мысль на мой взгляд на грани бреда, ставить памятник покорителя на покоренной земле. Да еще и личность царя скорее негативная в истории, чем положительная. И народ не позволивщий поставить памятник Ивану IV в Александрове Владимирской области это подтвердил!
И конечно же в Татарстане правомерно возмутились, особенно татары.
В Татарстане татар примерно половина, русские и башкиры тоже в значительном количестве, так что это не моноэтнический субьект
Кому же хочется видеть памятник царю, который, когда-то покорил Казанское ханство, тем более что очень много мечтающих о независимом Татарстане и 90-е это показали. Но вот, что не логично. Татарстан -часть России. И если татар, проживающих в республике задевает сама мысль о памятнике такому царю ( и я с ними согласен), то почему они не думали о чувствах русских, проживающих в Татарстане, когда называли главную мечеть в честь имама Кул-Шарифа?! Ведь этот человек противостоялал захвату Казани царем Иваном IV. А учитывая, что победили русские, а не татары, то странно, что памятник русскому покорителю ставить не этично, а проигравшему защитнику воздавать почести нормально... Давайте уж уважать чувства всех сторон и "не играть в одни ворота".
Также предлагаю ознакомиться с другими статьями на смежные темы:
Если Вам нравяться военные, исторические и политические обзоры подписывайтесь на канал и ставьте лайк