Под недавно опубликованным материалом о визите Госсекретаря США в Белоруссию были комментарии подписчиков с замечанием, что данное турне рассматривается только в разрезе общения с Лукашенко, а про лидеров других государств забыли. Поэтому сейчас приведу пару версий истинной цели визитов Помпео в постсоветские страны.
раскритикованном материале речь шла не о значении визита американского Госсекретаря, а о том, как это использовал Лукашенко – как «рычаг давления» на Москву. Тогда как Помпео пытался вывести Белоруссию из зоны влияния России и Китая, предлагая свою альтернативную политику. Но на прямой вопрос Лукашенко о снятии санкций американец ответил отказом, пообещав лишь нефть по рыночным ценам. Поэтому результат визита спорный.
Украине штатовский Госсекретарь пообещал всяческую поддержку и разрешил закупать летальное оружие, на что не пошел даже Обама. Тут все понятно – Зеленский в восторге.
Что касается Казахстана, то там американская дипломатия также предлагала сменить орбиту влияния России и Китая на США. Но это не все – на фоне поражения в Афганистане Трампу срочно нужны перевалочные базы в Центральной Азии, чтобы наладить снабжение своих военных и быстро их вывести при провале переговоров с талибами.
Необходимость переноса американских военных баз в Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению или Узбекистан, куда Помпео должен был «закинуть удочки», вызвана также кризисом США в Сирии и Ираке. Но если не получится организовать свое военное присутствие в данном регионе, Штаты вполне устроит дестабилизация этих стран, чтобы создать проблемы одновременно трем их врагам: России, Китаю и Ирану.
Для достижения своих целей США моли использовать такие доводы: распространение терроризма (из Афганистана), угрозу госпереворотов через собственные сети влияния (актуально для Кыргызстана, Узбекистана и Казахстана), а также обещание экономического сотрудничества. Хотя в местном рынке Штаты заинтересованы меньше всего, разве что в каспийской нефти.
Но Помпео вряд-ли удалось достичь желаемого – принимающим азиатским государствам нет плюсов от такого визита, так как живой пример Афганистана и Ирака наглядно показывает: где американские военные базы, там отсутствие стабильности и рост терроризма. А если в стране начнутся беспорядки, американцы побегут первыми.
Лидеры государств Центральной Азии всегда отличались мудростью, поэтому они понимают, что только Россия способна при необходимости взять ситуацию под контроль, подавить джихадистов и защитить законную власть.
Как вы считаете, последует ожидаемый Штатами результат после визита Помпео (не считая Украину), и кто может на это решиться? Комментируйте под статьей и ставьте палец вверх.