Фирма FLUX Defense предлагает Вооружённым силам США прокачать их пистолеты M17. При помощи специального набора пистолет можно превратить в настоящий комбайн смерти — с прикладом, передней рукояткой, тактическим ремнём и кучей прочего обвеса. Надо ли такое военным? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU решил разобраться.
Американская фирма FLUX Defense — очень американская. На каждой странице её официального сайта красуется большая печать Made in America и соответствующий флаг. Ниже и выше имеются столь же заметные надписи «Мы не продаём нашу продукцию за пределами США». Очевидно, именно горячее чувство патриотизма сподвигло сотрудников фирмы на создание системы MP17 — набора для самостоятельной модернизации штатного пистолета Вооружённых сил США M17 (за пределами страны известного как SIG-Sauer Р320).
Набор представляет собой девайс для замены штатной рамки пистолета. Он оснащён выдвижным прикладом, передней рукояткой (внутри которой можно хранить запасной магазин), креплением для ремня и кучей прочих ништяков.
Кстати, чисто американская хитрость — на гражданском варианте приклад имеет специфическую форму и называется не «приклад» (stock), а «упор» (brace). Мол, эта штука предназначена, чтобы упираться в сгиб локтя, и значит, пистолет де-юре остаётся пистолетом, а не превращается в карабин (который по закону должен иметь ствол не короче 40 см). А если кто-то решит пользоваться упором, как прикладом, упирая его в плечо, того производитель, конечно, всемерно осуждает, но воспрепятствовать — увы и ах — никак не может.
И вот, вроде бы полезная со всех сторон штука. Масса и габариты пистолета увеличиваются не сильно, зато повышается устойчивость при стрельбе — а значит, точность и эффективная дальность. Да и в целом приблуда как минимум просто забавная. Так что оружейные энтузиасты из числа гражданских такие используют вполне часто. Но патриотичная FLUX Defense предлагает свой набор MP17 в первую очередь для вооружённых сил. Нужно ли военным что-то такое?
Ничто не ново под луной
Конечно, сразу же вспоминается, что идея прокачать короткоствол на точность при помощи приклада, мягко говоря, не нова. Это ещё с револьверами в середине XIX века делали, а хардкорные знатоки могут вспомнить и кремнёвые пистолеты времён Наполеона, имевшие аналогичный апгрейд.
С появлением самозарядных и автоматических пистолетов мода распространилась — многие образцы имели возможность примкнуть к рукоятке съёмный приклад. Часто он выполнял заодно и роль кобуры, чтобы не занимать лишнего места в поклаже стрелка. Но почти сразу же появились пистолеты-пулемёты, которые были проще и надёжнее, обеспечивали более высокую плотность огня, а по размеру не сильно превосходили пистолет с прикладом. «Последним из могикан» стал отечественный АПС, выпускавшийся в 1950-е годы. После него военные окончательно охладели к идее пистолета с прикладом.
Скрипач не нужен
А всё почему? Да потому, что и сам пистолет-то военному нужен не особенно. У рядового есть автомат, который вполне пригоден и для работы на пистолетных дистанциях, — дополнительный килограмм железа будет только мешать. С офицерами ситуация ещё смешнее. Как гласит народная мудрость, самое могучее оружие младшего командира — бинокль и рация, а старшего — кружка кофе и карта. Да и ветераны современных вооружённых конфликтов в один голос говорят, что от кобуры на боку один вред и никакой пользы. Для вражеских снайперов она служит отличным опознавательным знаком человека, в которого надо стрелять первым. Мол, лучше вместо пистолета лишнюю фляжку прихватить или запасной комплект батареек — и то пользы больше окажется.
Есть, разумеется. категория военнослужащих, которым стрелять приходится нечасто, но иногда нужда возникает. Это лётчики, танкисты, разные тыловые служащие. Для них автомат тяжеловат и громоздок, а пистолет, если всё же придётся отбиваться от врагов, поможет слабо.
Именно для них придумали такую категорию стрелковки, как PDW — Personal Defense Weapon, то есть попросту «оружие самообороны». Обычно это компактный пистолет-пулемёт или максимально укороченный автомат. Предназначен для того, чтобы человек, не особо привычный к регулярным упражнениям в тире или на практике, смог отмахаться от нападающих, отправив шквал свинца «в ту сторону», не особо целясь. С пистолетом такого не выйдет, даже если навесить на него дополнительные органы удержания и прикрутить возможность стрельбы очередями. У него и магазин невелик, и перегреется он от автоматического огня мгновенно.
В общем, неудивительно, что набор MP17, хоть и был предложен впервые аж в прошлом сентябре, почти полгода назад, до сих пор интереса военных не вызвал. По крайней мере никакой информации о его использовании в Вооружённых силах США нам обнаружить не удалось.
А как вы думаете, уважаемые читатели, — может ли военным для чего-нибудь пригодиться подобный «прокачанный пистолет»?