Депутат, глава бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олег Иванов продолжил рассказывать пикантные подробности о работе специалистов во внутреннем управленческом блоке исполнительной власти республики. К его откровениям можно относиться как угодно хорошо и как угодно плохо, осуждать или поддерживать, но они определенно заслуживают внимания.
В первой части своих умозаключений Олег Иванов показал истинное лицо Николая Миронова - первого заместителя главы Хакасии. Сейчас речь идет о другом персонаже - его заместителе, начальнике управления внутренней политики Иване Макарове.
Откровения Олега Иванова, часть 2
«Внутренняя политика в правительстве Хакасии всегда была провальной, но в последнее время она начинает сгнивать. Признаком ее распада является то, что административный ресурс исполнительной власти не уходит от выборов, а главное, имеет нездоровую ориентацию.
Иван Макаров около месяца назад поинтересовался, кто, на мой взгляд, может возглавить Черногорск. Подумав, я ответил, что это могут быть коммунисты Евгений Молостов или Оксана Разварина, которые имеют жизненный и профессиональный опыт, общественную поддержку. Затем добавил, что большим доверием в городе пользуется Петр Синьков. А высоким специалистом в коммунальной сфере является черногорец Владимир Грудинин. Сфера ЖКХ сегодня для Черногорска самая важная и требующая серьезных решений и квалифицированных людей, вроде Грудинина.
«Да... Нам в Черногорске нужен единоросс», - услышал я от того, кто отвечает в Хакасии за внутреннюю политику.
Почему он так ответил, мне неведомо до сих пор. Какая логика у внутренней политики Хакасии? Я по-прежнему оптимистично считаю, что исполнительная власть не должна вмешиваться ни в муниципальные выборы, ни в региональные, а работать с теми, кого избрал народ. Может, один из постулатов нынешнего правительства - поддержка единороссов, но точно не мой, о чем я открыто и публично заявляю. Как сказала великая Фаина Раневская, оптимизм - это просто недостаток информации.
Считаю, что сегодня внутренняя политика Хакасии движется в обратном направлении от тех ожиданий населения республики, на которые оно рассчитывало, проголосовав 11 ноября 2018 года за Валентина Коновалова.
Макаров, Миронов должны употеть и снизить те общественные противоречия, которые уже давно наблюдаются во взаимоотношениях муниципальной и региональной власти. А они уклоняются даже от встречи с главами некоторых районов. Макаров и Миронов виновны в накале управленческого кризиса. Причем я уверен, этот накал они создают умышленно, подставляя Хакасию, в том числе все правительство, Валентина Коновалова.
А что нужно было делать? Искать обоюдное решение, работать прежде всего в интересах региона, а не заниматься поиском личной выгоды. Политика - это возможность достижения максимально возможного результата. Для снятия накала и проблем с муниципальными образованиями в Хакасии необходимо иметь желание, мозги и творческий подход. Пока я этого не вижу. У меня такое ощущение, что Миронову кто-то дал команду злить Челтыгмашева, Белоногова, Зайцева, Тайченачева. На самом деле слона раздули из мухи. Что стоит за этим? Варяг нашу землю искренне любить не может.
И морально ли Миронову уходить в скорый отпуск при таком накале в республике? Этот отпуск обсуждают во всем правительстве».