Стремление человечества к "миру без войн и жестокости" обусловлено гуманистическими идеями, захватившими наши умы лишь последние несколько сот лет. Но почему эти идеи скорее всего так никогда и не станут главенствующими во всем мире, несмотря на то, что человек так старательно их насаждает?
Все одновременно и элементарно, и сложно. Человеку, свойственна такая вещь как внутривидовая агрессия. Ее наличие обусловлено инстинктами, которые достались нам от наших прапредков. Нам известно, что самый крупный и сильный самец в любой стае имеет больше шансов на выживание, размножение, а также более высокий "социальный статус". Эти механизмы эволюции нам вполне понятны и очевидны. Но оказывается, внутривидовая агрессия, имеет функцию на первый взгляд вовсе не очевидную, но наверное, самую важную в вопросе сохранения определенного вида на земле.
Давайте сначала разберем, что мы подразумеваем под словом "агрессия":
Агрессия —это поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения на особей своего вида, связанное с эмоциями страха или ярости, при защите своей территории, добычи, полового партнера, потомства или для установления иерархии подчинения в стае.
Внутривидовая агрессия - это очень раннее эволюционное приобретение. Оно свойственно даже одноклеточным микроорганизмам. Для примера из животного мира, нам отлично подходит такое явление у пчел как - "роение". В том момент, когда в пчелином улье появляется критическая масса особей и возникает угроза перенаселения, со всеми вытекающими последствиями, пчелы начинают активно взращивать молодую матку. Когда она превращается в полноценную самку, то она начинает проявлять агрессию направленную на старую матку, по сути, к текущей хозяйке улья. В результате такого конфликта, "победительница" изгоняет "побежденную" из улья и вместе с ней покидает родной дом часть лояльных матке пчел.
Или например если взять стаи волков? Казалось бы логично, что чем больше стая, тем она сильнее и успешнее в охоте? Но, нет, у эволюции другое мнение на это счет. Обычно стая волков составляет от трех до сорока особей. Если же стая перерастает свое среднее значение, то следует неминуемое разделение на две стаи и за новой "альфой" также потянется часть особей.
И какие же преимущества получает вид?
Таких преимуществ очень много - начиная с защиты от спаривания "близких родственников" - до увеличение количества еды, за счет уменьшения количества единиц поголовья вида на один квадратный километр. Но пожалуй самое главное - это расширение ореала обитания. Согласитесь гораздо труднее быть уничтоженным кем бы или чем бы то не было, если вы заселяете несколько материков, а не один отдельно взятый лес? Эволюция тоже догадалась до этого и запустила в живых организмах такой удачный инструмент.
Если мы применим аналогию, то поймем, что те механизмы эволюции, которые мы наблюдаем в животных, относятся к нам в такой же степени. Получается, что человечество обречено на бесконечные войны и конфликты?
Вопрос интересный, с одной стороны, эволюция добилась успеха в этом направлении и потерять безвозвратно человека как вид на сегодняшний день очень сложно. Может быть ввиду этого она начнет менять в человеке этот механизм, заменяя его прямо противоположным?Возможно, но ответ на этот вопрос мы узнаем очень и очень не скоро. Ведь что такое история человечества со всеми его "проблемами", по сравнению историей эволюции жизни на земле?
Понравилась статья, пожалуйста, поставьте палец вверх! Ну и конечно подписывайтесь на канал!
Также читайте на моем канале:
Что будет если выбросы СО2 сократятся до нуля?
Изобретения, которые появились благодаря войнам
Проблемы человека, жившего 1000 лет назад
.