Зигмунд Фрейд считал, что если человек задался этим вопросом, то ему пора на психотерапию.
Высшей целью древнекитайских даосов было уйти от страстей и суетности жизни к первобытности прошлого, к простоте и естественности. Одни лапти, одна соломенная панама, одна горстка риса в узелке - и прочь от страстей людских!
Аскеты считали - смысл жизни в отречении от мира, смысл во искуплении грехов и отказа
от житейских радостей, напротив, гедонисты уверены, что жизнь есть наслаждение.
Прагматики называют смыслом жизни постулат, что цель оправдывает средства. Это основа их мироощущения.
Утилитаристы, спорю что это были протестанты англо-саксы, уверены что из всего надо извлекать пользу - и в этом и состоит смысл жизни... С тех пор, по-моему, ничего не поменялось.
Эвдемонисты - предпочитают думать, что смысл жизни - счастье, а Кант, и все его последователи верны этике долга, самопожертвованию, альтруизму, во имя идеалов. Пахнет арийскими идеалами...
Если подумаем, то скорее всего опознаем времена, когда эти философские течения рулили миром.
Это значит прежде всего то, что эти концепции имели огромное влияние на людей, далеких от философии.
Артур Шопенгауэр определил жизнь человека как проявление некой мировой воли: людям кажется, что они поступают по собственному желанию, но на самом деле ими движет чужая воля. 😔
Будучи бессознательной, мировая воля абсолютно безразлична к своим творениям — людям, которые брошены ею на произвол случайно складывающихся обстоятельств...😭 Очень рыдательная теория по Шопенгауэру. Проиллюстрируем это работой еще одного немца - Альфреда Ретеля. Страдания и еще раз страдания. И весь смысл - бесконечное страдание и очищение...
Это идеалы, которые исповедовал и пекарь и слесарь, который в жизнь ни одного учебника философии по доброй воле в руки не брал. Просто так было принято воспитывать людей. Так было принято жить.
В рамках общественных норм. Иначе ты белая ворона. А общественное давление - это то, что любой из нас может себе представить, - весьма неприятная вещь. Вряд ли кто-то смог бы жить комфортно в условиях полной обструкции в те времена, когда о демократии, правах человека и толерантности - ничего не слышали.
Какие бы теории ни выдвигали люди, если вы не профессор философии, но рассуждаете на эту тему, то вы или пьяны и пребываете в хорошей компании, или у вас бездна свободного времени и нечем его занять.
Что это говорит обо мне? Я пребываю в хорошей компании и в отличном настроении, трезва, бодра и весела - чего и Вам желаю!
Эта статья была написана в мой день рождения. В отличном настроении и самочуствии - и одним и вторым - я охотно делюсь с вами!
Закончить хочется отличной длинной цитатой - вот прямо на душу мне упала - и все, чего бы мне хотелось выразить о смысле жизни - все здесь!
«Всё что делает человек и всё, что он имеет,
можно условно разделить на две большие части:
сфера нужного и сфера ненужного.
Нужно всё, что связано с выполнением двух задач,
роднящих нас со всеми остальными живыми существами:
самосохранение и размножение.
Всё, не содействующее этой функции в глобальном смысле,
не нужно.
Хлеб насущный нужен, а стаканчик вина - не нужен...
Идти, чтобы двигаться вперёд, нужно, а танцевать - не нужно...
Работать, чтобы получать деньги нужно,
а насвистывать при этом песенку и испытывать от работы
удовлетворение - не нужно...
Соблюдать правила движения нужно, а наблюдать восходящую луну - не нужно...
Половая жизнь нужна, а романтическая любовь - нет...
Но как раз с ненужного и начинаются радости жизни!»
А.С. Лихонин.