Советское наследие
На протяжении многих веков Россия отставала от других европейских стран в плане экономического и технологического развития. В советский период коммунистическая диктатура преуспела в превращении России и остального СССР из аграрной в индустриальную экономику. Временами, в том числе в 1930-х годах, советская система даже превосходила европейские экономики.
Однако в последние десятилетия коммунистической эпохи советская экономика отстала от капиталистических экономик Европы и других стран мира. Неспособность советской системы к инновациям играла центральную роль в относительном экономическом спаде страны.
Коммунистический режим приказал крестьянам стать заводскими рабочими, и тем самым стимулировать индустриализацию, хотя и в очень неэффективной и коррумпированной форме. Но советский режим не мог заставить людей стать предпринимателями или изобретать технологии, или делать научные открытия, необходимые для процветания в постиндустриальный век. Экономический застой, а также идеи борьбы с ним сыграли центральную роль в распаде Советского Союза.
Однако не все советское наследство было негативным для будущего экономического потенциала России в постиндустриальную эпоху. Самое главное, что советская система сделала большие инвестиции в образование и науку.
Конкуренция времен холодной войны с Соединенными Штатами требовала от советского режима крупных инвестиций в военные технологии. Несмотря на то, что советские граждане испытывали серьезную нехватку товаров народного потребления и базового уровня жизни, советское правительство производило одни из самых современных в мире ракет, ядерных боеголовок, танков, радаров и систем связи.
Чтобы стать военной сверхдержавой в двадцатом веке, советская система вкладывала значительные средства в научное образование, особенно в естественные науки. К моменту распада СССР уровень грамотности в России вырос почти до ста процентов.
Советские университеты и институты подготовили десятки тысяч кандидатов наук во всех областях, особенно в области естественных наук. Этот богатый человеческий капитал должен был дать России реальное преимущество в постиндустриальную эпоху.
Переход России от командной экономики к рыночной
Переход от коммунизма к капитализму вызывал экономическую депрессию в каждой стране Европы и Евразии. Однако степень и продолжительность этого переходного экономического спада значительно различались в посткоммунистическом мире.
Вопреки первоначальным ожиданиям те страны, которые сделали самый быстрый переход к демократии, также вернулись к экономическому росту быстрее всего. Россия была вожаком стаи.
Несовершенный и частичный переход России к демократии и рынкам в 1990-х годах привел к симбиозу положительных и отрицательных факторов для развития технологий в России.
Самым большим первоначальным воздействием новых политических свобод была массовая утечка мозгов. Десятки тысяч умных, хорошо обученных инженеров и учёных переехали в страны, где они могли бы наиболее эффективно использовать свои таланты. Израиль был крупнейшим бенефициаром. Но США и, в частности, Силиконовая долина также выиграли от советской и российской эмиграции.
И все же далеко не каждый талантливый новатор или технолог покидал Россию. Легализация частной собственности и рыночные цены в конечном итоге создали благоприятные условия для появления российских технологических компаний.
Некоторые росли непосредственно из советского военно-промышленного комплекса, в том числе Климов, Элвис Плюс, Хруничев и MCST Эльбрус. В других высокотехнологичных секторах конверсия в сфере обороны происходила не на уровне предприятий, а на уровне отдельных лиц, поскольку работники советских военных предприятий уходили и превращались в работников в частных компаниях - иностранных и отечественных - или создавали свои собственные фирмы.
В ту эпоху российские компании никогда не производили аппаратные продукты - компьютеры, чипы или телефоны - чтобы конкурировать с западными и азиатскими компаниями. Но некоторые российские интернет-компании, работающие с программным обеспечением, выдержали огромную конкуренцию со стороны Google, Facebook и других, чтобы выжить.
Компания поисковой системы Яндекс конкурирует с Google за долю на рынке в России и некоторых других странах. Mail.ru удалось конкурировать в рыночных условиях с Gmail и Yahoo. Вконтакте и Одноклассники пережили глобальное господство Facebook.
И Касперский не только превратился в крупнейшую российскую компанию по кибербезопасности, но даже сумел обеспечить себе некоторую долю рынка в Соединенных Штатах и во всем мире, прежде чем вмешательство России в выборы в 2016 году вновь обострило его отношения с российским правительством.
После распада Советского Союза российские высокотехнологичные компании начали значительно отставать от своих конкурентов в Соединенных Штатах и Азии, но продемонстрировали способность конкурировать наравне со многими другими европейскими странами.
И в отличие от своих китайских коллег, эти компании создавались и росли в основном без защиты государства или субсидий. Десять лет назад возможность превращения России в технологический центр мировой экономики казалась реальной.
(Ссылка на источник по окончанию публикации цикла статей.)
Продолжение следует...
-------------------------------------------------------------
Читайте ещё :
Почему мы в Росии не живём богаче? Часть 1.
Необычные способы повышения рождаемости в разных странах, включая нашу
Джакомо К. легенда, авантюрист и педофил
Что Китай дал мировой цивилизации
Полумистическая история: как мне вернули деньги, украденные с карты
Откуда в Советском Союзе взялись джинсы и рок-н-ролл
ВСЕ ТЕМЫ
---------------------------------------------------------------
Неужели ты добрался до конца, серьёзный читатель!
ПОДПИШИСЬ, пожалуйста, на этот ИНТЕЛЛЕКТОR и оценивай новые статьи.
Благодарю тех, кто ставит лайки!
Пишите комментарии или жмите "Поделиться в сетях", если вам понравился материал. Спасибо!
Не понравилось, тоже пишите комменты - ругательные, я читаю и отвечаю.