18 января 2020 года ко мне обратился директор управляющей компании предлагающий провести экспертизу о возможности/невозможности схода снега с крыши пятиэтажного дома на Porche Cayenne.
До этого момента уже была сделано заключение эксперта о том, что снег упал именно с крыши о чем свидетельствовали показания свидетелей и расчёт падения снега на машину. Мне представлялось развалить это заключение. И я сел за работу.
Сначала была произведена оценка фотографий. На предоставленных фото мне сразу показалось это не возможным т.к. по фотографиям было видно, что снег отломился и упал с козырька балкона расположенного на пятом этаже. Тем более, что устройство ограждающих конструкций было незаконным т.е. не согласовано с органами архитектуры.
Что ещё мне бросилось в глаза на фотографиях это, то что на балконом козырьке по следам на снегу и по характеру его расположения на крыше снежного покрова можно сказать, что снег лежит хаотично и без движения. А характер расположения снега на козырьке балкона говорит о том, что снег находится в движении. О чем говорят характерные следы от профилированного настила на снегу.
Второе на, что я обратил внимание это был расчёт падения снега с пятого этажа. Но и в расчёте была ошибка. Во-первых в расчёте было учтено, что ни снег, а лёд скатывался по металлической, а не по шиферной кровле, но у шифера коэффициент трения в десятки раз выше чем коэффициент трения по металлу. Во-вторых экспертом вместо слежавшегося снега был учтён лёд у которого коэффициент трения тоже на много ниже чем у снега. И в третьем в расчёте не были учтены снегозадерживающий устройства которые стояли на пути падения снега.
Так, что если у Вас случилась происшествие подобного рода и Вы уже почти проиграли, не бойтесь заказывать повторную экспертизу ведь другой эксперт может написать заключение в Вашу пользу.
Подписывайтесь на мой канал. Ставьте лайки и пишите комменты.