Все мы с детства слышали историю про храбрых воинов, сложивших голову в борьбе за свободу и независимость своего государства против несметных полчищ захватчиков, превосходивших их числом, по разным оценкам, до пятнадцати тысяч раз - про 300 спартанцев.
Любой здравомыслящий человек, если задумывался, понимал, что такая война просто не могла никак состояться, так как такая толпа персов спартанцев элементарно затоптала бы, даже не взяв в руки оружие. Может, у спартанцев было какое-то особое оружие или сверхпрочная броня? Давайте посмотрим на типичных воинов противостоящих армий.
Как видим, какого-то особого преимущества в вооружении и броне нет. Да, спартанцы умели поставить стену из щитов, но сомнительно, что персы, завоевавшие к тому моменту огромные территории, в том числе греческую Ионию, не встречались с аналогичными хитростями.
Итак, в середине сентября 480 года до н.э. в Фермопильском ущелье сошлись армия демократов-греков числом 5200-11200 с неучитываемыми илотами и варваров-персов числом 60000-4500000. Невзирая на то, что миллионные армии персам "дарят" победившие в войне греки, некоторые современные историки зачем-то упоминают такие сумасшедшие числа. Наиболее трезвомыслящие склоняются к 60 тысячам, говоря, что армия для тех времен была все равно "беспрецендентно большой". Учитывая, что ущелье было всего примерно 60 шагов шириной, да ещё и перекрыто невысокой стеной или валом, гвардия спартанцев, построившись на стене в 5 рядов действительно могла довольно долго сдерживать налетающие на них кучки противника. Ход сражения, естественно, описывается греческими летописцами, поэтому обезумевший Ксеркс в их исполнении бросает десятки тысяч ни в чем не повинных людей на верную смерть. Собственно, он наверняка отдал приказ атаковать, но, поскольку всё происходило в его поле зрения, после пары бесполезных атакующих волн, он начал думать о другом решении проблемы, так как штурм крепостных стен, хоть и полуразрушенных, вобщем подразумевает, что плотность защитников не столь велика. Очень сомнительно, что некий Эфиальт-предатель сам откуда-то пришёл предлагать свои услуги. Наверняка Ксеркс отправил во все стороны конные разъезды, чтобы найти кого-то типа Эфиальта. И вот на второй день у Ксеркса уже имелся проводник, готовый показать обходную козью тропу в незнакомых горах. Историки, долго не думая, соглашаются с тем, что в обход было послано 20 тысяч человек. Это по козьей тропе! Если взять, что солдаты пошли с интервалом хотя бы 2 метра, то получится, что колонна растянулась на 40 километров и даже при условии, что нигде не произошло задержки, первого и последнего солдата должно разделять не меньше 10 часов пути. Остановить эту "змейку" было бы в сотню раз проще, чем в Фермопильском проходе, поэтому непонятно - чего так испугались охранявшие тропу фокийцы, увидевшие "массы" персов, хотя очевидно, что они могли видеть в прямой видимости от силы сотню врагов... Конец героической истории со слов эллинов мы знаем: чудом выжившие трусливые персы всё-таки победили.
Давайте теперь задумаемся: что в этой истории - правда? По факту - блестяще проведённая Ксерксом военная операция превращена победителями в войне в какое-то позорище. Упоминаются потери персов в 20 тысяч человек - это ведь со слов эллинов - персы такого не сообщали. Мы можем себе представить, что один слой погибших (60 шагов ширина, значит, их 60) - это 30 сантиметров. На весь проход разложим их в 3 ряда, получится 180. Если навалить 20 тысяч - это будет стена высотой в 12 этажный дом! Это... Чересчур фантастично. Для "поля смерти" всегда достаточно одного "слоя" - последующим живым по этому настилу будет просто невозможно идти, поэтому потери персов с огромным натягом могли составить тысячу человек.
Итак, какие выводы, что мы имеем?
1) История написана про героев? - да, 300 спартанцев геройски погибли вместе с неучтенными илотами и феспийцами.
2) Кто в истории оказался трусом? - остальные греки - они фактически "слили" спартанцев.
3) Кто тут военный гений? - Ксеркс.
4) Кто безбашенный маньяк, но в конце концов ответил за убийство посла? - Леонид.
Вот так вот при небольшом анализе новыми красками начинает играть старая история....
