Найти в Дзене
Oleg Nizhelsky

Красная дорожка

Продажи "Капитала" Карла Маркса в мире бъют все мыслимые рекорды, и казалось бы "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма" , люди заражаются левыми идеями, так как расслоение в обществе растёт везде, нет больше образчика социальной справедливости, нет больше СССР! Но то что кажется, практически всегда не бывает, так как оно видится. Ещё слышен гул чёрного (финансового) интернационала, ещё слышны выстрелы цветных революций, на которых финансовыми отношениями пытались подменить и выродить национальные государственные системы - не получилось! Собственно говоря первая , цветная красная революция тоже не получилась, так как, странно было бы говорить, о том , что СССР строился на Марксизме - Ленинизме. Марксизм и связанные с ним терроризм, стал спусковым крючком русской социальной революции, но вовсе не являлся её идеологией или движущей силой. Династия Романовых завела не мало пружин, своим аффилированным западу и не совсем компетентным правлением: староверы и старообрядцы (реально

Продажи "Капитала" Карла Маркса в мире бъют все мыслимые рекорды, и казалось бы "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма" , люди заражаются левыми идеями, так как расслоение в обществе растёт везде, нет больше образчика социальной справедливости, нет больше СССР!

Но то что кажется, практически всегда не бывает, так как оно видится. Ещё слышен гул чёрного (финансового) интернационала, ещё слышны выстрелы цветных революций, на которых финансовыми отношениями пытались подменить и выродить национальные государственные системы - не получилось! Собственно говоря первая , цветная красная революция тоже не получилась, так как, странно было бы говорить, о том , что СССР строился на Марксизме - Ленинизме. Марксизм и связанные с ним терроризм, стал спусковым крючком русской социальной революции, но вовсе не являлся её идеологией или движущей силой. Династия Романовых завела не мало пружин, своим аффилированным западу и не совсем компетентным правлением: староверы и старообрядцы (реально составляющие более 80% российского общества того времени, состоящая на содержании у государства РПЦ, убогая структура административной системы (которая и сейчас по наследству досталась нам) , система немецкого права, спекулятивный капитал и т.д.) . Поэтому социальная революция была неизбежна - но стала возможна когда Запад в 1 мировой войне разделился на две части. То что Американцы или немцы управляли наше й социальной революцией - полный бред, попытки были, но как правильно писал Ленин, надежны никакой не было!

СССР после 30х годов походил на традиционное российское общество , до Петровской Руси, которое базировалось на системе советов (сходов, вече ...), через которые происходило управление и согласование интересов различных групп населения. Что было уничтожено, когда советы и партийную( КПСС) систему смешали, выродив и выхолостив функцию советов, а когда КПСС перемешалось с КГБ, фактически была создана организованное преступное сообщество с понятными и видимыми всем нам последствиями.

Но дело в том, что прекрасный образ первого в мире социалистического государства, базис которого стоял на традиционных российских ценностях и культуре , пытаются смешать с экстремисткой идеологией - Марксизмом , которая проповедует ненависть между различными классами общества!

-2

Россия уже имеет множество марксистских кружков и организаций, которые довольно щедро финансируются, конечно не явным образом, но тем не менее бенефициар этого процесса очевиден, так как Госдеп США не только в нашей стране начал поддерживать левые движения.

Идея тоже очевидна, так как Марксизм - проповедует диктатуру пролетариата и поощряет насильственные методы, а при современном развитии политических технологий назвать кого то марксистом, чтобы его потом распяли, стоит не так дорого.

Есть еще большая проблема, социальные науки в СССР были фактически под запретом, поэтому не развивались в СССР, в Европе США социальные науки имеют манипулятивный уклон, поэтому у нас фактически не сформировано альтернативной социальной доктрины Марксизму, поэтому мы сидим в дихотомии Либерализм - Марксизм , Право- Лево, но это не только псевдовыбор, это вообще не выбор, так как эти направления имеют один базис , одну основу и одну природу.