НОВЫЕ "СТАРЫЕ" ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА
Доброго дня, Уважаемые читатели!
На днях в очередной раз столкнулась с видом мошенничества, который
новый, но хорошо забытый старый. Я юрист. Иногда оказываю услуги как частнопрактикующий юрист. Консультирую, составляю договоры, провожу экспертизу документов и представляю интересы в суде. Стаж у меня больше 25 лет, и опыт судебных дел очень большой.
Рядом с моим домом открылась фирма, оказывающая юридические услуги. Очень красивая вывеска, все виды юридических услуг, и уголовные дела в том числе. Решила зайти, узнать - нужны ли им юристы судебники. Дополнительная работа и заработок никому не лишний. У меня спросили опыт работы, что заканчивала, где работала, попросили заполнить анкету на "соискателя" вакансии. Не успела я дойти до дома, мне позвонили из компании, попросили подойти на собеседование. Развернулась, и не заходя домой пошла на собеседование. Мне и моему опыту работы были рады безумно, как будто я для них стала просто каким то "ангелом -спасителем". Сразу предложили посмотреть и взять в работу 12 дел. Объяснили, что система работы центра такая: специалисты первичного приема принимают посетителей, прописывают в анкете клиента ситуацию, берут документы, которые есть у клиента, оценивают работу, и заключают договор на оказание услуг. Затем уже отдел "правовой судебной экспертизы" (да-да, вот так громко, никак не иначе),отдел, в который я попала, проводит анализ ситуации, анализ перспективы дела, созванивается с клиентом и ведет всю работу. Юрист получает определенные % от суммы договора. Учитывая, что живу рядом, дома компьютер, интернет, попросила дела на дом. Немного посовещавшись, директор разрешил. То ли внешность моя ему внушала доверие, то ли мой возраст, говорящий, что далеко и быстро бегать не умею? не знаю, но разрешили смотреть дела дома.
Придя домой, начав изучать дела, я поняла что это не просто "лохотрон" и "развод"клиентов" на деньги, а достаточно продуманный, тонкий очередной вид мошенников. Договоры составлены так ,что компания не несет ответственности совершенно ни за что!!!! При этом даже за то, что пообещали клиенту, и не получится- несет ответственность "привлеченный" компанией специалист, в рамках оплаченного ему гонорара.
Смотрю дела. Из 12 дел, данных мне для анализа- в 9 - конкретный отказ в суде, то есть изначально проигрыш, тут даже и пытаться не то что не стоит, даже оснований и доказательств нет. Думаю - может что то специалисты первичного приема из документов не все взяли, может еще что то у клиента есть? Созваниваюсь с клиентом, объясняю,что его дело теперь буду вести я. В ответ слышу кучу довольно оскорбительных" эпитетов в свой адрес, вроде: "я вас не знаю, кто вы такая, чего звоните, я документы отдавала И.И., он мне гарантировал 100 % выигрыша моего дела, сказал что заниматься будет со мной он лично", и т.д., в таком духе. Старательно и спокойно объясняю, что принимал документы специалист именно первичного отдела, а в суде его дело буду вести я. И для того, чтобы решить вопрос о какой- то перспективе и о возможности решения в его пользу, мне необходимо уточнить много моментов, предоставить дополнительные документы. В ответ слышу : "И.И., который принимал документы взял все, что ему нужно для работы, сказал что больше ничего не надо, и ничего я не буду вам предоставлять". Через 20 минут разговора, до клиента видимо доходит, что я не совсем "дура", и в подобных делах разбираюсь, у него проявляется интерес, и начинается совсем иной разговор. Конструктивный. После 2 часов общения, клиент понимает, что у него не то что 100% выигрыша дела в перспективе нет, он ещё и сам может быть привлечен к ответственности. Тут у него возникает вопрос ко мне-а почему ему это не объяснили при первичном приеме? Гарантировали, пообещали, взяли огромные деньги? (больше 50 000 руб.) Что ему теперь делать? И только фактически 3 дела из 12 -перспективные, ипо которым реально можно добиться решения в пользу клиента. НО ЦЕНА ВОПРОСА!!!! например дело о взыскании невыплаченной зарплаты (без оформления трудового договора, записи в трудовой, оплаты фактически по договору оказания услуг) при сумме задолженности в 100 тыс. руб., стоимость услуг фирмы = 50 тыс. рублей, уплаченных клиентом сразу!!!
После 2 дней изучения всех документов, созвона и переговора с клиентами, я поняла, что ребята просто крупно попали. И дела "проигрышные" и взыскать с компании ничего нельзя, если только с конкретного юриста, кто вел дело, да и то, выплаченные ему %, и опять же в судебном порядке. Пару клиентов удалось убедить, что им не то что ничего не "светит", а вопрос может быть поставлен и в том, что они сами виноваты. Ребята вчера и сегодня оба написали заявления на расторжение договора. Фирма пообещала вернуть деньги в течение 3 ней. Услышала массу благодарностей и спасибо, что их дело попало именно ко мне. Кого то удалось убедить, что перспектива не такая уж радужная, как им наобещали, но шансы небольшие есть.
Но я, как юрист старой школы, старой закалки, со своими принципами, прямотой и честностью, их дела вести не буду. Голову им морочить воздушными замками и пустыми обещаниями за огроменные деньги, уплаченные в компанию - не буду. Решение принимать им. Хотят быть обманутыми- пусть оставляют все как есть, не хотят -их право расторгнуть договоры и найти хорошего, частного юриста, который несет ответственность за сови слова и действия. И заключать договор с конкретным лицом, а не фирмой "рога и копыта"......
Утром пошла и сдала все дела руководителю. Честно объяснила, что заниматься "разводом" людей на деньги не буду. Участвовать в их "фарсе" - не хочу. Меня поразил ответ руководителя- "А вы как хотите? Если мы всем будем говорить, что у них нет перспективы, или дело проигранное изначально, на что жить? они хотят платить, пусть платят..... Людям нравится быть обманутыми, если не моя фирма их разведет на деньги, найдутся другие. Так уж пусть лучше это буду я ".....
Вот казалось бы - столько разговоров про то, что сейчас столько мошеннических фирм, оказывающих юридические услуги развелось, много информации в интернете, по телевизору, по радио, и все равно люди идут на "обертку", на "вывеску". Или же все таки на обещания???? Люди хотят быть обманутыми??? Изначально понимая, что ни один порядочный юрист никогда не даст гарантии 100 % положительного исхода дела, люди ведутся на то, что им "вешают лапшу на уши", разводят на деньги. И ведь находят эти деньги, несут в фирму......
Хотят верить в чудо? Ну тогда почему бы не проконсультироваться у одного, второго, третьего юриста, не услышать мнение нескольких специалистов, и уже принять решение о том кому доверять а кому нет....
Как вы считаете, люди верят тому, кто больше обещает, а ещё лучше 100 % того,что хочет сам клиент, или тому, кто изучит тему, анализ перспективы и с осторожностью, с сомнением сможет гарантировать % так 80-90 положительного исхода. А если дело "отказное" и бесперспективное -отговорит клиента тратить деньги дальше, оплатив только консультацию????
Мне очень интересно Ваше мнение и комментарии. Буду рада диспутировать на тему.