На одном из каналов Дзена обсуждался фильм "Собачье сердце". И один из комментаторов высказал мнение, что фильм является безусловным шедевром, потому что это антисоветский фильм. Хочу сразу пояснить, что я считаю антисоветизм одной из форм русофобии, но дело не в этом. Почему же этот фильм считается антисоветским. По моему, это глубокое заблуждение.
Фильм, на мой взгляд, никакой ни антисоветский, ни антицарский, ни антибелогвардейский. Он вообще никакой ни Анти. Это просто смешная сатирическая комедия с первоклассными актерами, и в первую очередь с великолепнейшим Владимиром Толоконниковым. Вот, к примеру, фильм "Кавказская пленница". Если, как говорится, "посмотреть на нее вооруженным глазом" через антисоветские черные очки, то это будет штука посильнее "Фауст…", пардон, "Собачьего сердца".
Если в "Собачьем сердце" запечатлено начало процесса, то в "Кавказской племяннице" его завершающая стадия. Вот написал в свое время чем-то и на кого-то обиженный, озлобленный, наркоман и бывший белогвардеец Булгаков свою фантастическую повесть с элементами социальной сатиры, а теперь т. н. "булгаковеды"-дармоеды и гадают, а чего же такого им написано. Прям, как библию толкуют каждую фразу. Вот и такие версии выдвигают, к примеру:
"Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» является политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов, а каждый из персонажей имеет прообраз среди политической верхушки страны в то время. В частности, прообразом Шарикова-Чугункина является Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), профессора Преображенского — Ленин (преобразивший страну), доктора Борменталя, постоянно конфликтующего с Шариковым — Троцкий (Бронштейн), Швондера — Каменев, ассистентки Зины — Зиновьев, Дарьи — Дзержинский и так далее».
А если мы приглядимся к повести взглядом простого читателя, не отягощенного каким-то комплексами - ни антисоветскими, ни белогвардейскими, ни либерастическими, и что же мы видим?
А видим, что некий профессор пересадил в мозг собачке в научных целях чего-то там из мозга убитого простого русского мужика с криминальным прошлым.
И вот результат антисобачьих и античеловеческих опытов профессора. Взял первую попавшуюся дворняжку и первый попавшийся невостребованный труп забулдыги и бича. В итоге вот такая чувырла. А если бы он взял дорогущего лабрадора, не зря ВВП любит эту породу, и труп какого-нибудь красавца-тенора или гениального ученого, вот чтобы получилось ? Нет берет самые отбросы и выдает ЭТО за нового человека Страны Советов.
И собачка стала человеком, то есть тем же самым русским мужиком с криминальными наклонностями. А вот если бы он пересадил собачке мозг какого-нибудь писателя и поэта - то собачка бы стихи или романы бы писала? И на что тогда надеялся профессор , делая собачку с мозгом русского мужика? Что собачка романы будет писать? А собачка то, став опять мужиком, и повела себя, как мужик. Жрать в три горла, водку на халяву пить и баб щупать. Каким он был, таким и стал.
А профессору не понравилось то, что он создал, вышло из-под его контроля. Жрет, пьет и баб щупает, как мужик, и еще свое мужицкое мнение имеет. Со злости профессор у собачки и отнял обратно человеческий мозг, вернул человека в животное состояние. Так, ведь это фашизм в чистом виде, граждане !
Посмотрите на повесть и фильм не через навязанные очки примитивного антисоветизма конца 80-х годов и желчную злобу автора - наркомана и бывшего белогвардейца к новому обществу, а объективно. Никакого чудовища Преображенский не сотворил. Он наоборот, воскресил Клима Чугункина, выросшего и сформировавшегося в царской феодально-капиталистической России, в идиотизме той сельской жизни. Той России, о которой сейчас так плачут доморощенные монархисты и вновь повылезавшие, как поганки, "дворяне". Потомки, кстати, этих самых Чугункиных.
Поэтому он не сотворил чудовище, а воскресил его, со всеми родимыми пятнами капитализма и никакой благородной задачи у него не было. А чисто научная - вывести новую породу человека, которая, как собачка виляла бы перед ним хвостиком. Но вместо Шарика образовался Полиграф Полиграфыч, который решил жить самостоятельной жизнью - устроился на работу, стал читать книги и газеты.
Только вот профессору это не понравилось и он убил вновь родившегося человека. И не потому что Шариков там какое-то чудовище. Профессор еще большее чудовище, потому что умное, и все делает сознательно. Потому что профессору нужен не Шариков, а Шарик. Не человек, а послушная собачка. То есть он не человека будущего создает, а человека прошлого.
Он ведь привык в прежней жизни общаться с простым народом - гривенник дворнику, рублик с рюмкой водки городовому, пятиалтынный половому Ване в трактире, а они ему -"премного благодарны, ваше превосходительство". А здесь Шариков книжки читает, о которых сам профессор понятия не имеет, в курсе политического момента, так как газеты каждый день просматривает, на жилплощадь "папашину" претендует. Вот, жилплощадь - это самое главное. Профессор и решил Шарикова обратно в Шарика превратить, после того, как тот на свои 16 аршин в квартире права предъявил. То есть здесь еще и меркантильный интерес.
Булгаков просто исходит своей бессильной белогвардейской злобой на этого простого русского человека, а по мнению Булгакова ХАМА, который вдруг свое собственное мнение позволил иметь. Твоё место Шарик на хозяйском коврике у двери, будь доволен миской баланды, крути себе хвостиком и преданно смотри на хозяина-креакла.
И ведь профессором то этим читатель и зритель восхищается ! То есть фашистом ! Профессор такой же чистой воды диктатор, тоталитарист и изверг-он же собачек режет туда-сюда, как и те, кого обличают булгаковеды-дармоеды.
Далее, главными козырями того, что это антисоветская книга, приводят образы Чугункина, то бишь собачки, ставшей человеком, и Швондера с его бандой. Вот ведь какого человека будущего коммунисты создали, никакой жизни бедному евре... профессору не дают, собачек резать не разрешают. Да нет, это как раз довод не против Советской власти, а против той "России, которую мы потеряли", вернее кто-то потерял.
Ведь все эти индивидуумы вполне взрослые люди - родились, учились, формировались при проклятом царском режиме, они "родимые пятна" этого режима, а не люди будущего.
Ну, не всем же профессорами быть, красавцами-тенорами и прочими креативными личностями. Кому-то надо и помойку убирать. Но "мы тоже люди, и тоже любим, хоть кожа черная, но кровь чиста".
Можно, конечно, возразить что и академик Павлов собачек резал в научных целях. Да, Павлов ставил опыты на собачках, выявлял их рефлексы всякие - условные и безусловные, когда слюна течет, когда не течет. А Преображенский занимался жестоким отношением к животным, мозги им менял, и как нацисты в концлагере, производил бесчеловечные опыты над живыми людьми. Захочет - вставит собаке человечьи мозги, и ждет, что собака превратится в человека. Не понравился ему результат, собака стала тем же человеком, чьи и мозги - давай обратно человека превращать в собаку. Но ведь это же профессор занимается евгеникой, которая была одним из краеугольных камней идеологии нацизма.
Использование животных в научных целях одно, а вот опыты с человеком, захотел, пересадил мозг, не понравилось, опять собакой сделал, только потому что твой опыт не удался, это другое. Это я к тому, что профессора представляют, как луч света в изуверском царстве большевиков, которые решили из чугункиных и швондеров сделать людей будущего.
Только вот у большевиков цель - все люди братья, а у профессора - удовлетворить собственное честолюбие. Вот подберу собачку добрую, бездомную и сделаю из нее человека, такого же доброго, как эта бездомная собачка. То есть хочет он, чтобы вокруг люди, как собачки были, такие вот безответные, ему хвостиком виляющие, только говорящие.
А большевики мозг людям не режут в случае неудачи опыта, а все стараются перевоспитать, не получается - расстреляют, чтобы ни они, ни он не мучался. А профессор - "чик-чик" ножичком по головушке, точно ведь бандитизьм, и обратно песик на подстилку. А песик после "чик-чик" и размышляет, вот ведь ему как повезло, остаться в собачках у профессора, вернуться в "россию, которую, мы потеряли".
С возвращением Шарик в животное состояние.
Пишите комментарии. Ставьте лайки. Подписывайтесь на наш канал.
