Время перемен. РФС не признал выборы президента РПЛ

Неожиданный скандал в российском футболе - РФС атакует РПЛ. Кто победит?

РИА Новости

Голосование за расширение РПЛ оттянуло на себя все внимание от собрания клубов, которое состоялось 16 января. Пошли сразу споры в духе сокращать/увеличивать количество участников, подобные тем, что приводились, когда турнир переходил на осенне-весенний график. Некоторые даже посчитали математическую выгоду/убыток от решения представителей клуба. Генеральный секретарь РФС Александр Алаев, присутствовавший на заседании, открыто заявил, что не поддерживает расширение (и вряд ли его шеф считает иначе). А другой пункт собрания (о реформе Кубка) РФС посчитал мерой, которая позволит увеличить интерес к футболу в регионах.

На этих вопросах участие Александра Алаева (и директора по развитию Максима Митрофанова) в собрании закончилось. Люди из РПЛ попросили их покинуть помещение, после чего и произошли выборы, а если быть точнее, перевыборы Сергея Прядкина на пост президента Лиги.

С инициативой выступил генеральный директор "Ахмата" Ахмед Айдамиров, который неожиданно внес предложение, попросил коллег поднять руки, кто за или против, и все единогласно проголосовали за нового-старого президента. И здесь РФС зацепилась за первую ошибку. Согласно избирательному регламенту союза, выборы должны проходить тайным голосованием (статья 3, пункт 1).

Это правило распространяется на лиги организации, "которые учреждены РФС или в которых РФС участвует" (статья 1 того же регламента). С другой стороны, что при проведении выборов в 2007, 2010 и 2015 годах представители клубов голосовали идентичным образом, сейчас никого не волнует. Еще нарушения РФС нашел в части контроля за процедурой выборов. Возвращаемся в избирательный регламент.

Согласно статье 4 пункту 8, все контролирует РФС, который обеспечивает еще и правовую помощь. РПЛ даже не предупредила, что собирается рассматривать вопрос о переизбрании Сергей Прядкина. Не говоря уже о просьбе к людям из РФС покинуть зал заседания. Выборы вообще-то должны были состояться в апреле. Но, как утверждают в РПЛ, клубы решили не заниматься этим в середине сезона, тем более, что альтернатив у Сергея Прядкина, по их мнению (важный момент!), нет.

РПЛ накатала довольно обширный ответ со всеми юридическими отсылками, примечаниями и сносками. Если кратко, то лига ссылается на федеральные законы и кодексы плюс собственный устав. Согласно Гражданскому кодексу, решение РПЛ может оспорить только участник выборов, а РФС им не является. Согласно ФЗ "О некоммерческих организациях" клубы имели право внести в повестку заседания вопрос о выборах. А из устава РПЛ следует, что сами выборы могли быть как открытыми, так и закрытыми. При этом лига вообще не признала избирательный регламент, говоря о том, что он действует только для органов РФС.

В РФС даже ничего не стали читать, признав выборы Сергея Прядкина не действительными. Последний довод РПЛ, кстати, легко разбивается о статью 1 избирательного регламента. Да и к остальным есть претензии. В любом случае, теперь РПЛ должна, по решению РФС, привести свой устав в порядок, а именно, чтобы он соответствовал основным принципам ФИФА и союза. То есть футбольные чиновники признали великую русскую поговорку "Закон что дышло". На каждое действие можно найти противодействие даже в юридическом поле. А уж тем более, когда вопрос касается выборов президента главной лиги страны. Поэтому претензия РФС абсолютно обоснована в плане, чтобы российский футбол жил по единым правилам.

Но почему нельзя было сделать все тихо и без теорий заговоров в СМИ? Понятно, что РПЛ - далеко не безупречная организация. И решение о расширении лиги - явное подтверждение тому, что руководство не всегда способно принимать адекватные, обдуманные меры. Плюс скандалы с болельщиками, на которые РПЛ, мягко говоря, не тратила своих сил. Но Сергей Прядкин казался человеком, который устраивает всех, в том числе и РФС. Не зря он является вице-президентом, то есть одним из замов Александра Дюкова. Получается, что начальник решил публично отказаться от своего заместителя?

Вряд ли у РФС был расчет на то, чтобы просто исправить технические ошибки, а то вдруг возникнут вопросы у ФИФА или УЕФА. Так лично считает Михаил Гершкович, член исполкома. Видимо, Александр Дюков решил показать, кто является номером 1 в российском футболе и поставить на место любое проявление независимости. Отчасти эту версию подтвердил в интервью ТАСС почетный президент РФС Вячеслав Колосков, заявивший, что "в РПЛ считают, что они независимы, а на самом деле автономны". Или же Дюков решил поддержать тренд, заложенный с 15 января, на перемены и убрать безальтернативного Прядкина?

В России безальтернативной может быть только одна должность. Тогда кто может составить конкуренцию? Из вариантов, всплывающих сразу, только Илья Геркус. Бывший гендир "Локомотива" сейчас без работы, у него хорошие отношения с президентом РФС. И сам Геркус не раз заявлял, что поддерживает и готов работать вместе с Дюковым. Но тогда придется искать компромисс с клубами, выступающими за Прядкина. В любом случае, перемены есть - футбол, как и все в стране, официально расписался в ручном управлении.