Вступление.
Джентельмены удачи. Думаю, я не преувеличу, если назову этот фильм эпическим и шедевральным. Этот фильм вписан в золотую историю отечественного кинематографа и навечно запал в сердца людей.
Однако, есть люди, которые, наверное, мать родную готовы продать ради денег. У таких рука не дрогнет посягнуться и на святое, заслужившее всенародную любовь. Именно такие люди и решили однажды снять ремейк к Джентельменам удачи.
Ремейк увидел свет в 2012 году и я особо не заметил, что бы люди говорили о нем что-то плохое. Может быть фильм не плох? Побойтесь бога, граждане! Он отвратителен и буквально умоляет вас себя ненавидеть. Просто премьера его была столь незначительна, что многие и не знают о его существовании. Если бы не обзор на него BadComedian, наверное многие и не узнали бы, так что, Евгений Баженов сделал для раскрутки этого фильма больше, чем те, кто в этом заинтересованы. Я же узнал об этом фильме благодаря одному газированному напитку, который помог ремейку Джентльменов удачи окупиться на стадии производства:
Такой плакат с призывом лицезреть данный напиток в фильме "Джентельмены удачи" я обнаружил в метро. Это именно тот случай, когда не фильм рекламирует товар, а товар рекламирует фильм.
О чем был оригинальный фильм?
Пересказывать смысла не вижу, так как его смотрели практически все, но все же кратко:
Трое рецидивистов во главе с Доцентом украли у археологов золотой шлем. Их арестовали, но шлема у них не было. Что бы выяснить, где шлем, следователи уговорили директора детского сада Трошкина, который удивительно похож на Доцента, внедриться под видом последнего в банду уголовников и выяснить, где те спрятали украденное.
О чем ремейк?
В целом ничего нового, но сценаристы попытались, так сказать, натянуть сову на глобус, тобишь, натянуть сюжет старого фильма на современные реалии. Но увы, оно так не работает. А еще из нововведений тут есть любовная линия. Что за фетишь такая у современных киноделов впихивать любовь куда попало? Зачем она нужна в Джентельменах удачи? Зачем она нужна в фильме про Сталинград? Зачем она нужна в фильме про блокаду Ленинграда? Про Севастополь?
Почему этот фильм никому не нравится?
Во-первых, киноделы вообще не поняли суть оригинала. Они не пытались понять его, не пытались проанализировать. Оригинальные Джентельмены удачи показали главного героя добрым, показали законопослушного советского гражданина, в котором коллеги души не чают, и тут же его помещают в абсолютно противоположную среду, к которой он, тем не менее адаптируется. Было место и критике системы уголовных наказаний в СССР (Странно! Тогда могли расстрелять за то, что тебе приснился сон о том, что ты имеешь свое мнение). Украл, выпил - в тюрьму. И в таком режиме прожили свою жизнь герои фильма. Исправляет их тюрьма? Нет, все становится только хуже. Даже Василий Алибабаевич попавший в тюрьму на один год за то, что смешивал бензин с ослиной мочой, сбежал с тюрьмы потому что "Все бежали", участвовал в двух "ограблениях", потому что все участвовали. Трошкин же показал матерым уголовникам, что возможна другая жизнь, что не поздно все исправить. Увидев эту жизнь, они не захотели к ней возвращаться и принялись за поиски шлема лишь с одной целью - начать правильную жизнь. В ремейке же не пытались донести какую-то мысль. Просто украли коронные фразы и добавили шутки "Чисто поржать". Они пытались обыграть те же ситуации, что и оригинале, но если в первоисточнике каждая ситуация была к месту и была необходима для сюжета, то в ремейке они были нужны просто что бы оправдать название фильма.
Во-вторых это каст актеров и их отыгрыш. Если в оригинале герои примерно одного возраста, то в ремейке это четыре абсолютно разных человека. Главный герой - ТрЁшкин, не добрый, а слабохарактерный и бесхребетный, он не любит свою работу, он просто развлекает детей, а его ущербной личной жизни зачем-то выделили отдельную сюжетную ветку. Характеры остальных не проработаны, вообще.
А что повлияло на решение уголовников исправиться? В оригинале Косой встретил своего друга с детдома. Он увидел, что точно такой же человек живет счастливо с семьей, работает на заводе, готовится к новому году и почувствовал, что он стыдится своей жизни, о которой ему, Косому и рассказать то нечего. А в ремейке Муха встретил свою учительницу и с ходу начал врать ей, что работает на заводе, тем самым показывая, что ему плевать и что его все устраивает. Если в оригинале Хмырь оставил семью. о чем много жалел, но узнав, что его маленькая дочка любит и ждет его не смотря на то, что он их бросил понял, что пошел не по той дорожке, то в ремейке он знал, что дочка его ждет и она смогла его растрогать только внучкой. Если в оригинале Трошкин и Доцент были похожи, но при этом Трошкин выглядел порядком добрее, отчего вызвал сомнения у подельников при первой встрече в тюрьме, то в ремейке это один и тот же человек. Ну вот, сравните сами!
Резюмируя хочу вот что рассказать: Когда я готовил эту статью, я просматривал ремейк и во время просмотра, в моменте, когда ТрЁшкин в тюрьме передразнивал египетского сокамерника и кривлялся, к нам в гости зашел слегка туповатый сосед, который в свои 27 лет работает водителем грузовика за мизерную зарплату только потому, что "Да там делать почти ничего не надо", абсолютный деградант способный испортить все, к чему прикасается и искренне считающий, что рыгнуть за столом - это смешно. Так вот, когда я испытывал испанский стыд, он гоготнул и сказал что-то типа: "Ржачно! Чо это за фильм?" то есть, вы понимаете, на какую аудиторию рассчитывали создатели ремейка?
Эльдар Рязанов однажды сказал, как он ненавидел чудовищный СССР за их цензуру и за то, что они свободным творческим личностям гайки закручивали. И вот, СССР 30 лет как пал, злой цензуры больше нет, никто не мешает Вам креативничать и снимать прекрасное. Когда вы уже начнете-то? Почему я вынужден за свои деньги (даже если вы не ходите в кино, на ваши налоги финансируют режиссеров) получать мусор, позорящий кинопленку и цифровые носители?
На этом не все. Мы еще увидимся, я надеюсь, а вы пока не стесняйтесь, подпишитесь на мой канал и пересмотрите старое кино, только более вдумчиво и внимательно. Оно гораздо глубже, чем вы думаете.