Посмотрел «Маяк» Роберта Эггерса, захотелось написать рецензию. Не самый простой для описания фильм, количество возможных интерпретаций происходящего кажется безграничным.
Первые двадцать минут мы наблюдаем фабулу, в которой молодой парень прибывает на работу помощником смотрителя Маяка. Сам же смотритель, сразу кажется капитаном этого места, практически олицетворяя образ строгого отца. Старик в нарочито грубой форме показывает новоприбывшиму порядки вещей и обозначает свое главенствующее место в иерархии их отношений. Дефо (старик) постоянно пердит, помыкает молодым и всячески заявляет свой авторитет. Новичок изначально послушный и исполнительный, начинает проявлять бунт против жестких требований смотрителя. У старика есть место, куда он не пускает новичка – вершина маяка, где находится сам фонарь. На этот моменте фильма уже понятно, как будут развиваться отношения персонажей дальше. И да, нас не ждёт сюрприз. Очень прозаичная история про сына, который стремится занять место отца. Но не всё так просто. С самого начала фильма нам постоянно вкидывают разные образы и символы, например, Паттинсон (молодой) находит статуэтку какой-то русалки и даже успешно дрочит на неё, потирая пальцами мраморные сиськи. Этот символ очень важен в фильме, но про него позже. Постепенно фильм перерастает в психоделический триллер, где отличить реальность от плода воображения одного или второго персонажа, можно только иногда, благодаря гениальному монтажу. От одиночества и скуки герои постоянно пьют, ну а что ещё делать на острове двум мужикам, каждый из которых имеет свои грехи и угрызения совести? Безумие и алкогольный бред постоянно нарастает, и всё выливается в очевидный финал (но тут без спойлеров).
По сюжету на этом остановлюсь, но чё там с символами и образами? Очень просто было бы предположить, что в основу Эггерс взял мифы о Прометее, где образ маяка – Олимп, а Паттисон, как Промитей – непокорный к воле богам, ведомый единственной целью – украсть огонь. Об этом говорит и конец фильма, где тело живого Паттисона клюют и разрывают чайки, как в мифе орёл поедает печень сами знаете кого. Образ старика, это либо Посейдон, либо его сын. Но моя интерпретация немного другая. На самом деле этот фильм про мужское одиночество. Нет никакого капитана корабля, и нет никого молодого помощника, всё это – плод воображения обезумевшего от одиночества смотрителя маяка, который живет на этом острове ещё с молодости. На это указывают много деталей, старик постоянно путается в фактах своей биографии, будто выдумывая разные истории в алкогольном бреду, а история молодого доходчиво объясняет почему он здесь оказался, он убийца и его разыскивают, на остров он попал под чужим именем и тут его вряд ли будет кто-то искать.
Маяк – фаллический символ, который постоянно пульсирует от жажды, вспомните звуки, какие слышны практически в каждой сцене фильма – томные пульсирующие розги сирены. Желанный и вожделенный образ женщины в фильме представлен в виде русалки, это уже какие-то морские мифы, тут я не силён.
В любом случае фильм Маяк – показательный пример того, как можно соединять в одной истории огромное количество образов и мифов, заворачивая их в уникальный и искусный язык визуального повествования.
8/10