В конце лета 1919 года у Киева сложилась парадоксальная ситуация: за стратегически важный город вели борьбу аж три армии. Белая Добровольческая, Красная и армия УНР.
Впрочем, на первый взгляд, это были реалии Гражданской войны: Киев уже не раз переходил из рук в руки и еще будет переходить.
Парадокс заключался в ином: когда в город вошли одновременно белые и петлюровцы, вступление это закончилось... борьбой уже между этими антибольшевистскими формированиями!
Надо сказать, что белогвардейцы и петлюровцы испытывали друг к другу взаимные «теплые чувства»: для украинских националистов единая и неделимая Россия, хоть красная, хоть белая, была врагом.
Для белых УНР выглядело местечковым государством сепаратистов-предателей. Очень метко по этому поводу выразился глава Вооруженных Сил Юга России, А. И. Деникин:
«...Петлюровцы могут быть или нейтральны, тогда они должны немедленно сдать оружие и разойтись по домам; или же примкнуть к нам, признавши лозунги, один из которых широкая автономия окраин. Если петлюровцы не выполнят этих условий, то их надлежит считать таким же противником, как и большевиков...»
Что интересно, гораздо лучше деникинцы относились к Галицкой армии. Эти ребята ранее входили в состав Австро-Венгрии, а потому не воспринимались белыми в настолько черных тонах.
По мнению некоторых историков, «галичане» были совсем не против вступить в состав России, а потому удерживались от враждебных акций в отношении белых. Кроме того, Галицкая армия воевала с поляками и надеялась на поддержку Добрармии. Совсем иначе себя вели петлюровцы, с их воинствующим национализмом: их устраивала только полная независимость и максимальное ослабление как белых, так и красных.
Белые и петлюровские войска вошли в Киев буквально в один момент. «Добровольцев» было меньше, но их кадровый состав превосходил по своим боевым качествам УНР-овцев и галичан.
И поначалу все складывалось бескровно: войска белых и «жевто-блакитных» мирно расположились на центральной Думской площади (ныне это тот самый Майдан).
В знак солидарности на балконе Киевской городской думы водрузили два флага: украинский и русский. Русский вывесили чуть позднее, что вызвало ликование у местного населения: оно явно было на стороне белой власти. В городе даже образовались «стихийно сформированные» дружины из офицеров и студентов.
Но... идиллия была нарушена очень быстро. Генерал-хорунжий УНР В. П. Сальский отдал приказ своим запорожцам сорвать русский флаг. Мало того что его сорвали, так еще и начали топтать конями.
Но этот довольно идиотский поступок немедленно вызвал нужный, логичный эффект: один из белых кавалеристов попытался зарубить Сальского, но сам был убит запорожцами. Тогда добровольцы начали бой.
Хотя их было меньше, белогвардейцы обладали крепким боевым духом (в то время как часть петлюровцев и галичан просто сдалась без боя). Кроме того, белые гораздо лучше повели себя в условиях городской среды. Используя гранаты, винтовки и поддержку населения, «добровольцы» очень быстро «зачистили» город. Украинские националисты позорно бежали, потеряв артиллерию и даже часть штаба.
Интересны взгляды современников на это событие:
«Киев, мать городов русских, никогда не был украинским и не будет...» (с) Н. Э. Бредов, белый генерал, герой Первой мировой и Русско-японской войн. Его войска брали Чернигов, Полтаву и, собственно, Киев.
«Петлюровцы бежали быстрее лани...» (с) В. В. Шульгин, один из идеологов белого движения.
«...К вечеру того же дня петлюровский шакал отступил с жалобным воем, испугавшись крупного хищника — деникинского волка...» (с) Б. Е. Ефимов, будущий советский мастер карикатуры, очевидец событий.
Интересно, что сам Петлюра, узнав, что в Киеве появились белые, в город так и не поехал, даже когда он был еще в руках УНР.
Интересной оказалась позиция галичан: их командование заявило, что к провокации не имеет никакого отношения и вообще, Петлюре не подчиняется. Симон Петлюра же в этот самый момент заключил союзный договор с поляками, «сдав» и земли галичан. После такого поворота событий Галицкая армия отказалась принимать участие в военных действиях против белых. Более того — в ноябре перешла на сторону ВСЮР.
События в Киеве августа 1919 года рассматривают по-разному. С одной стороны, подобные конфликты так и не позволили антибольшевистским формированиям выступить единым фронтом: национальные окраины пугались «черносотенства» белых. Для советских исследователей разборки в Киеве были и вовсе «борьбой жабы и гадюки». Но, как мне кажется, действия белых в той ситуации были совершенно верными. Провокация петлюровцев была вызовом, который «добровольцы» приняли. И победили. Достойно ли уважения такое поведение? Воюя с большевиками, белые юга России умудрялись драться и национальными республиками Кавказа, и с махновцами, и с УНР. «Негибкость» белых была обусловлена и наличием у этой военно-политической силы собственных принципов. Пожалуй, «киевский эпизод» это подтверждает.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.