Опубликованная ранее статья, где сравнивались характеристики двух танков – Т-90МС и «Меркава-4», вызвала много критических комментариев по поводу КАЗ (комплекс активной защиты) этих танков. Мне надоело отвечать каждому в комментариях, и я решил собрать основные комменты читателей и попытаться ответить на них.
1. На танки Т-90 КАЗ не устанавливают штатно.
Во-первых – что такое «штатно»? Если имеется ввиду, что с конвейера танк выходит без КАЗ – таки да. И динамическая защита разрабатывается не на танковом заводе. И снаряды производит другое предприятие. И что?
Во-вторых – если имеется ввиду, что «штатно» - это система, которая разработана специально под определенный танк, то да, не штатно. Но это и хорошо, ибо КАЗ можно установить на многие модели танков, что в случае войны удобно и правильно. Даже Т-55 станет на порядки более живучим с КАЗ.
2. На танках Т-90, которые на вооружении в российской армии, нет КАЗ
Полная дичь. Если автор данного комментария имеет ввиду, что танки в армейских частях не оборудованы КАЗ, то да, большинство без этих комплексов.
Более того, скажу по секрету, что они еще и без боезапаса. Кто служил в армии, тот знает, что только на стрельбы и учения танки, которые участвуют в данных мероприятиях, получают боекомплект. Отстрелялись, сдали неиспользованные снаряды и патроны на склад.
Так вот, а зачем в мирное время, танковую дивизию, скажем, в Рязанской области, оснащать дорогими комплексами? Чтобы они просто ржавели? КАЗ нужен исключительно в бою, даже на учениях они не особо нужны, ну поставили на пару танков для обучения экипажа – и все.
Кроме того, комплексы постоянно модернизируются, и оснащать поголовно все танки в российской армии глупо и затратно.
Более того, подобная практика существует не только в России, но и во всем мире. В конце концов, это вопрос здравого смысла.
Главное – это чтобы в случае войны была возможность оперативно оснастить танки КАЗ, а эта возможность у России есть.
3. Использование КАЗ – вопрос спорный, посечет свою пехоту
Тут ответ короткий – КАЗ можно включать-выключать. Пехота рядом – отключили. Нет никого из своих – включили. Все просто.
4. Ну конечно же, победит «Меркава»
Утверждение более чем не очевидное. При практически равной защищенности, следует учитывать, что Т-90 – это все-таки средний танк, весом в 48 тонн, тогда как «Меркава-4» - малоподвижное чудовище, весом более чем 65 тонн. Да и задачи у этих двух танков разные. Меркава – это танк против плохо вооруженных арабов, этакий ДОТ на гусеницах. У Т-90 спектр задач куда более широк, это универсальный танк, который можно перебросить как своим ходом, так и по воздуху. Кроме того, проходимость у Т-90 куда выше, чем у «Меркавы».
Ну вот как-то так.