Колонки 15ас-225 (25ас-225) "Комета" довольно часто встречаются на постсоветском пространстве .
Но на фоне S30 и двухполосок Вега они воспринимаются публикой как продукт второго сорта.
Причина и в скромном , грубоватом ,сереньком дизайне и в несколько меньших габаритах корпуса.
А для более технически подкованных аудиолюбителей - Комета является вторым сортом из за пищалки 3гд-31 ,которая считается одной из самых несовершенных и глухих ,среди советских твитеров (потому что разработана раньше других, при царе горохе)
Поэтому владельцы таких колонок часто стремятся заменить её на вч от s30 или Веги.
Вот из за всего этого Комета стоит заметно дешевле и является одной из самых дешёвых советских двухполосок.
Впрочем разница в цене в 500р большой роли не играет.
Из плюсов данных колонок - нч,сч динамик 25гдн-3-4 ,точно такой же как в Веге и Кантате. Динамик с огромным магнитом и неплохой детальностью в звуке.
Но коли уж я поставил цель ознакомится со звучанием всех массовых советских полочников ,то без Кометы никак.
Купил за тысячу рублей , включил .вроде нормально играет , но вч глуховат.
Вскрыл корпус , обнаружил отсутствие ваты и главное заводское подключение пищалки не по схеме. Именно заводское а не после вмешательства юзверей.
Исправил и вч стало чуть больше ,ярче ,но не сильно.
Стенки корпуса не толстые ,корпус гулкий , это хорошо заметно на фоне других советских колонок. Желательно вклеить распорку , налепить вибропласт внутрь ,добавить немного ваты или синтепона (не перестарайтесь)
Ну и проследить чтобы задняя крышка прилегала герметично ,можно оконный уплотнитель приклеить (тонкий).
Ну и разумеется залепить клеем пва или жидкими гвоздями все щели корпуса в углах и стыках , а щели там непременно будут ,без этого никак.
Хотя все эти "ритуальные действия " кардинально на звук не влияют ,не надейтесь ,это шаблонный ряд мер ,скорее для самоуспокоения ,который можно проводить с любыми советскими колонкам ,хуже не станет.
Что касается главного - звука. То Комета звучит неплохо, но ничем не примечательно.
Звук тёплый, винтажный, стереообьёмность хорошая, но и при сравнении с Вегой и без сравнения всё таки заметно что по вч маловато прозрачности , 3гд-31 даёт о себе знать.
У Кометы звук довольно темноватый,с уклоном в бас и приглушёнными вч, бас здесь как бы густой и довольно основательный ,но симпатий не вызывает.
ВЧ хотя и не противные ,но своеобразные .
Однако по сути кроме отсутствия прозрачности на сч ,вч к колонкам не придраться,звучат нормально и даже приятно ,средний уровень. Хотя и ничем не запоминаются в звуке, такие же серенькие как и на вид.
В итоге я записал Комету в середнячки , хотя говорят если поставить пищалку от s30 то будет лучше , дизайн тоже можно сделать под себя ,вот вам фото из интернета как пример.
Однако позже я приобрёл знаменитые S30 и они звучат настолько специфично ,что при прямом сравнении к Кометой, мне Комета показалась предпочтительней.
Да и по сути моё мнение ,что Комета проигрывает Веге 15ас 109 ,субьективное . И даже я сам склоняюсь к тому что это дело вкуса и не так уж сильно Комета хуже в целом ,хоть и по вч своеобразные.
Бас в Комете нормальный, обычный для советских АС такого плана ,сч тоже обычные .
В итоге можно сказать ,что колонки Комета вполне нормальные ,хоть и не претендуют на звание лучших или выдающихся .
Главное провести осмотр фильтров на предмет ошибок сборки и подключения ,ну и естественно включать колонки плюсом в красную клемму) для определения плюса батарейка вам в помощь.
А если у вас сохранился родной точка тире штекер ,то велика вероятность что при сборке его припаяли плюсом к минусу,такие случаи встречаются в отзывах об этих АС.