Найти в Дзене
Время льда

Путин расколол общество. Будет властвовать?

В последнюю неделю читая комментарии к статьям о политической ситуации в стране обратил внимание на чётко разделившиеся взгляды, по поводу происходящих и заявленных перемен. Оговорюсь сразу. Я против любого гражданского противостояния и навязанных конфликтов. Считаю что при мирном подходе всегда можно найти компромисс. Но реалии сегодняшнего дня, к сожалению говорят о другом. Конечно анализировать соотношение и выводить проценты дело совсем уж безнадёжное, но вывести определённые закономерности можно. Итак что отличает сторонников действующего режима и лично президента В.Путина. Это как правило (не факт) люди старшего возраста, от 60ти и выше. В диалогах не вступают в аргументированный спор и почти всегда переходят к личным оскорблениям в грубой форме. В своей логике приводят стандартный набор претензий и ярлыков. Хотите войны, не хотите работать и пр., вы навальнята, американские агенты, предатели, либералы ( и производные этого слова наиболее часто встречается). Логика в доводах ка
фото: из открытых источников сети интернет
фото: из открытых источников сети интернет

В последнюю неделю читая комментарии к статьям о политической ситуации в стране обратил внимание на чётко разделившиеся взгляды, по поводу происходящих и заявленных перемен.

Оговорюсь сразу. Я против любого гражданского противостояния и навязанных конфликтов. Считаю что при мирном подходе всегда можно найти компромисс. Но реалии сегодняшнего дня, к сожалению говорят о другом.

Конечно анализировать соотношение и выводить проценты дело совсем уж безнадёжное, но вывести определённые закономерности можно.

Итак что отличает сторонников действующего режима и лично президента В.Путина. Это как правило (не факт) люди старшего возраста, от 60ти и выше. В диалогах не вступают в аргументированный спор и почти всегда переходят к личным оскорблениям в грубой форме.

В своей логике приводят стандартный набор претензий и ярлыков. Хотите войны, не хотите работать и пр., вы навальнята, американские агенты, предатели, либералы ( и производные этого слова наиболее часто встречается). Логика в доводах как правило отсутствует. Да и откуда взяться логике и вразумительным доводам если этот электорат мыслит категориями дня будущего.

Рассмотрю поподробнее. Люди ратующие за обещания лживых политиков слепо и тупо верят в светлое будущее и в свою, а чаще в чужую мечту. У чужих мечта то сбудется, а у тупиц никогда. Идиосинкразия адептов Путинского правления, пределов не имеет.

Я не против мечты, без мечты жизнь вообще - тоска. Но мечта и вера в лучшее завтра должны основываться на здравом смысле и подтверждаться сегодняшними делами. А сегодняшний день необходимо анализировать в прямой связи с прошедшим днём, а ещё лучше с прошедшими 7 300 днями.

Здравый смысл доказывает что мыслить свою жизнь 20 летними отрезками - безумие. Но сторонники В.Путина верят что через {лет} мы будем жить лучше и наши внуки и правнуки - это бред какой то.

В.Путин нам уже обещал 2020 год как достижение всех надежд. Соврал.

Циничный правитель рассказывает про прогресс и землю будущего. Потом кидает толпе горсть сигарет и заставляет всех работать на непонятную ему самому идею. Фильм Водный мир.
Циничный правитель рассказывает про прогресс и землю будущего. Потом кидает толпе горсть сигарет и заставляет всех работать на непонятную ему самому идею. Фильм Водный мир.

Те кто занимает позицию неприятия нынешнего внутриполитического курса элит рассуждают более здраво. Они видят сегодняшний день в совокупности всего того что сделано за последние 20 лет в стране. Это намного правильнее и разумнее.

И этот подход даёт все основания ожидать, от всех сегодняшних изменении и предлагаемых Конституционных фокусов только самые худшие прогнозы.

Смотреть в будущее на основании сделанных вчерашних заделов правильно и мудро. Никто не отменял Аксиому - люди не знающие прошлого, не имеют будущего. А тем кто последние 8 лет правления В.Путина считает счастьем - будущее не светит и в конце этого тоннеля.

Но вот в чём ещё одна сложность. Стаду нужен пастух, слепцам- поводырь и здесь всё для них просто. Куда пнут, туда и пойдут. в этом объединении (единении) их сила.

С людьми думающими, критически мыслящими сложнее. Демагогией здесь не обойдёшься, а противостоять ей необходимо.

Объединить качественных людей сложно, так как у каждого из них свой взгляд на природу происходящего. Личностям, гражданам (в полном значении этого определения) нужен лидер. Лидер которого они признают, которому помогут.

У меня давно сложилось мнение, что политическое поле в нашей стране постоянно и регулярно пропалывают. Как только появляется достойный кандидат на высший пост, его на дальних рубежах вычисляют, а дальше или покупают, или запугивают (шантаж, угроза близким), или судят (шельмуют, сажают), или ликвидируют.

Те же кто имеет медийное имя и знаком людям не всегда имеет волю к борьбе. С системой бороться крайне тягостно и волокитно. А люди честные и порядочные не в состоянии заниматься политическим сутяжничеством. У них надежда только на помощь гражданского общества. Надежда на нас с вами. но надежда это очень шаткая конструкция.

В качестве примера гражданской поддержки можно привести выборы журналиста Никола Пашиняна - премьером Армении.

Вот ещё бы нам знать, кому помогать !?

С наилучшими пожеланиями всем вам.

  • { } - знак множество, математический символ.