Привет, ребятки!
Чисто гипотетически представьте на минуту, что в людном месте средь бела дня вам вдруг резко поплохело (не дай бог, конечно). Вы понимаете, что без помощи не обойтись. Вокруг куча людей. Что будете делать?
Когда вокруг много людей, то вероятность того, что кто-то из них вам поможет, меньше, чем в ситуации с одним очевидцем. Фишка в эффекте свидетеля. Это психологический эффект, при котором свидетели чрезвычайной ситуации не помогают пострадавшим. Находясь в группе, каждый думает, что поможет кто-то другой, ведь людей много. Но беда в том, что так думает каждый. Именно поэтому нужно просить о помощи одного конкретного человека, обращась к нему. Тем самым вы "возлагаете" ответственность на него, и ему будет уже не так просто отвертеться.
Также этот эффект ещё называют синдромом Дженовезе. Случай с Китти Дженовезе рассматривается как самый показательный пример проявления эффекта наблюдателя, а её имя вошло в историю и учебники социальной психологии.
Вечером 13 марта 1964 на неё напал отморозок Уинстон Мозли. Он нанёс ей несколько ударов ножом в спину, после чего его спугнул один из соседей, которые слышали крики девушки. Уже сильно раненая, она поковыляла в сторону своего дома. Через какое-то время он настиг жертву и довёл дело до конца: нанёс еще несколько ударов, изнасиловал девушку, спёр 49 баксов и свалил. В общей сложности преступление длилось примерно 30 минут, в течение которых девушка периодически кричала и звала на помощь. Позже полицаи установили, что свидетелями нападения были не менее 10 человек. К сожалению, Китти никто так и не помог, и она умерла по пути в больницу. Очевидцы преступления вовсе не были безразличными скотами, просто сработал дурацкий эффект свидетеля.