Общеизвестно, история наука весьма субъективная. Это касается и роли отдельных личностей и общества в целом. Еще никому не удавалось описать исторической событие так, чтобы все остались удовлетворены, да и вряд ли когда-то удастся. К тому же мировая история крайне политизирована, что существенно влияет на достоверность изложения фактов.
Что делать в такой ситуации? Руководствоваться логикой и верить фактам, даже если очень не хочется.
Агрессор или жертва?
В СССР считали, что Советский Союз стал жертвой немецко-фашистской агрессии, и точку отсчета в войне ставили 22 июня 1941 г. При такой постановке вопроса Союз действительно оказывался жертвой Германии, а война, справедливой и освободительной.
Но существует альтернативный взгляд на события Второй мировой войны, которая началась почти на 2 года раньше Великой Отечественной — 1 сентября 1939 г. И здесь Советский Союз далеко не невинный ягненок, желавший исключительно мира. Какие государства оказались жертвами СССР в ходе войны и почему так случилось?
Польша
Красная армия вступила на территорию Польши 17 сентября 1939 г. через несколько дней после вторжения Германии. При этом войну полякам никто не объявлял. Армия СССР шла “освобождать” братские народы: украинцев и белорусов.
Польша была независимым государством со всеми соответствующими этому атрибутами: органами власти, правопорядка, армией и государственной границей.
И даже если не обращать во внимания на существование пакта Молотова-Риббентропа о разделе Польши и принять на веру утверждение об освободительной миссии советской армии — это не отменяет факта вторжения войск на территорию соседнего государства и его оккупацию, без объявления войны.
Латвия, Литва, Эстония
Как и в случае с Польшей правовой статус этих государств был подтвержден международными соглашениями и договорами с тем же СССР.
По пакту Молотова-Риббентропа, являвшегося по сути договором о разделе Европы между Германией и Советским Союзом, прибалтийский государства отошли к СССР. Можно ли данном случае говорить о прямой агрессии Москвы? Юридически нет, фактически да, поскольку для Прибалтики был приготовлен другой сценарий.
В июне 1940 г. Кремль объявил о нарушении договоров со стороны Прибалтийских государств, ввел на свои военные базы, располагавшиеся на их территории, дополнительные войска и тем самым гарантировал победу прокоммунистических сил, объявивших, в итоге, о присоединении к СССР.
Поэтому формально СССР не нападал на Прибалтику, в отличие от Польши, что не отменяет самого факта насильственного присоединения территории этих государств.
Финляндия
В 1939 г. Сталин пытался навязать Финляндии, аналогичный с Прибалтийскими государствами, договор о размещении советских военных баз. Финны вежливо отказались, понимая чем все это закончится. Тогда СССР потребовал отдать часть территории Финляндии, под предлогом защиты Ленинграда от Германии, на что также получил отказ.
Осенью 1939 г. СССР обвинил Финляндию в обстреле собственной территории и 30 ноября РККА перешла границу соседнего государства.
Финская компания не стала повторением Красной армии “легкой прогулки” по Польше. Неожиданно, советские войска встретили ожесточенное сопротивление со стороны финнов. Операция, которую планировали закончить через 2-3 недели, продолжалась до середины марта 1940 г.
Итоги войны: потери Красной армии в финской войне - почти 130 тыс. человек. СССР отторг 11% территории Финляндии, но был объявлен агрессором и исключен из Лиги Наций.
В следующей части мы расскажем еще 4 государствах, которым Советского Союз объявил войну в период с 1939 по 1945 гг.