Привет, друзья и подруги читатели!
Предыдущий материал о экономии на стройке (ссылка на него в конце статьи), собрал хорошие отзывы, поэтому я с радостью продолжаю эту полезную тематику! Очень хочется помочь информацией начинающим строителям своего домика, чтобы у них не было тех серьёзных ошибок, с которыми начинали мы. А для тех, кто не читал предыдущую статью - здесь решения из моего строительного житейского опыта, как экономить на стройке дома не стоит, и как экономить можно и нужно.
По традиции, начну с неправильной экономии:
— Невнимательно покупать землю под дом. Мой сосед, знакомый, с которым мы разговорились, хотя и виделись всего пару раз (он просто купил участок недавно, и ещё не успел что-то на нем сделать) рассказал такую историю. Он выбирал участок под домик, ему нужен был кусок земли удобный, недорогой, и рядом с дорогой. И у него получилось! Нашел хозяев, получил у них на выбор несколько вариантов немного дешевле рынка, выбрал, купил! Только беда в том, что он сначала посмотрел местность, чтобы понимать, где он будет жить, а потом получил от собственников варианты, и смотрел их на кадастровой карте, помня ту экскурсию на местность. После покупки он приехал любоваться своим участком, и нашел...линию электропередач, аккуратно проходящую через участок. Увы, было поздно. И как он так не досмотрел? Пара столбов стояла на участке, и провода. Линия мешала стройке, да и вообще часто можно услышать что жить на таком участке опасно для здоровья (не знаю, насколько это правда). Но знаю, что купил он его года три назад, а несколько месяцев назад он его ещё продавал...и думал отдавать за полцены, так как никто не брал. Вот такая заморозка денег. И сэкономить не вышло, совсем.
— Двухэтажный дом.
Не удивляйтесь, очень часто двухэтажный дом выбирают именно для экономии. Меньше площадь кровли, фундамента, экономия места на земле - да это же просто подарок!
Но не все так радужно.
У меня именно двухэтажный дом, и я знаю о чем пишу. Я готов отказаться от всех этих плюсов, если бы у меня была возможность поменять домик на одноэтажный…
При экономии часто строят домик сами, да ещё и в одиночку (это во многом про меня, коробку и крышу строить были наняты профессионалы, а дальше сам). Но двухэтажный дом гораздо сложнее строить - леса, высота, и одному тяжело и неудобно поднимать материалы наверх. Сейчас я занимаюсь наружной отделкой и понимаю, насколько быстрее я мог бы работать, если бы дом был одноэтажный.
Ну и следить за состоянием крыши и стен нужно каждый год (чтобы оперативно отреагировать, да и чтобы понимать как себя ведет тот или иной материал, например эта краска облупляется на такой-то год и т.д.).
В двухэтажном доме площадь съедает лестница на второй этаж. Так-то лестницу можно сделать недорого, но смотрю на оставленное для нее место и понимаю: Помещения для лестницы, оставленные на первом + втором этаже тянут на полноценную комнату (план дома я в очередной раз где-то потерял, хотел фото прикрепить но увы, на глаз метров 10 точно используется под это дело на двух этажах). А это деньги, это кровля которая накрывает это помещение, это фундамент, это стены. На глаз, где-то 1/10 часть дома, соответственно и 1/10 цены дома. И тут плавно выгода, полученная от меньшей площади фундамента и кровли, начинает растворяться...
А вот неудобство работы на высоких стенах и кровле ничем не компенсировать.
Правильная экономия: кровля.
Сейчас очень популярны такие кровельные решения, как металлочерепица, битумная мягкая черепица.
Правда они не очень дёшевы. Так же есть современное недорогое популярное решение, ондулин. И многие останавливаются на этом варианте! Навскидку вспоминаю у четверых соседей. Но...нет, я ни в коем случае не хочу никому советовать ондулин.
При всех его плюсах - например, можно монтировать одному - он недолговечный. Лет через 15-20 думаю придется менять, это при правильном монтаже. И поэтому все три этих решения не отличаются нужными нам параметрами - небольшой стоимостью и при этом долговечностью. Но куда не посмотри, практически везде они, на всех новых домах, эти три варианта! Ведь люди выбирают из того, что "на глазах", глянут у соседа - и решаются.
Но почему-то почти все забывают об обычном дедовском методе, который может простоять очень долго, от 30 до 50 лет свободно, и стОит в разы дешевле. Обычный человеческий асбестоцементный шифер. Скажете, некрасивый? Шиферная краска, настолько здоровская вещь. Мало того, что ярко и нарядно, так и срок службы шифера вырастает значительно. Цвета разные, эффект отличный.
Поэтому, следующая моя экономная кровля будет непременно из шифера.
Друзья, очень хочу слышать ваши отзывы, понравилась ли информация? Может, тоже какие - то правильные и неправильные решения экономии можете подсказать? Буду благодарен!
(А вот кстати ссылка на предыдущую мою статью по этой теме, как сэкономить на стройке дома, правильные и неправильные решения с личными примерами из жизни)
Ставьте палец вверх, подписывайтесь на мой блог, всегда рад общению в комментариях, с уважением, Слава!