Интересное у нашего правительства отношение к закону, он для него, что дышло: куда повернул — туда и вышло! Как при таком отношении можно требовать его соблюдения у простого народа? Хотя может я перегибаю и нет никакого нарушения. Но сомнения всё же есть.
Хочу сказать о новом правительстве, точнее о новом министре спорта России Олеге Матыцине. А еще точнее, о его судимости.
В 2012 году Олег Матыцин был признан виновным в превышении должностных полномочий и оштрафован на 20 тыс. рублей. Обвинение и защита обжаловали приговор, но суд счел изначальный вердикт обоснованным, то есть признал вину бывшего ректора, однако от наказания его освободил за истечением срока давности. Источник.
Нет, я не хочу сказать, что он плохой человек и будет плохим министром. Возможно он будет просто отличным и поднимет наш спорт на небывалые высоты! Просто интересно отношение к судимости нашего правительства.
Кстати Матицын не первый человек в Кремле имевший судимость. Ранее уже писалось про судимых депутатов Госдумы, там было еще покруче. Во время выборов в Госдуму 2016 г. среди кандидатов в депутаты числилось более 150 человек, ранее имевших судимость, и 10 из них были избраны. В ЛДПР был такой Андрей Луговой, в КПРФ Павел Дорохин, Сергей Мельник, подробнее про это можно прочесть здесь.
Еще раз повторю, что лично я никого не осуждаю, и не имею ничего против того, что когда-то судимый человек будет в правительстве, мало ли за что осудили, это надо разбирать каждый конкретный случай, может дело вообще было сфабриковано, как сейчас случается.
Но что интересно, на судимость чиновников все смотрят вполне спокойно, в том числе и члены правительства, но почему-то те же люди каждый раз тыкают этим Навального, стоит ему высказаться против власти! А ведь его дела с «Кировлесом» и «Ив Роше» были явно фальсифицированы, что даже признал ЕСПЧ, постановил выплатить компенсацию, и её выплатили, что уже говорит о признании властью решение европейского суда. Источник
Путин как-то сказал, что для того, чтобы говорить о преступлениях других (Навальный о коррупции во власти), надо быть самому кристально честным. Согласен, правильно сказал, только как выяснилось, нечестным в этом случае оказался суд, а не Навальный! Так же надо разобраться и с ранее судимыми депутатами и министрами, внести ясность, так сказать. И не говорить больше об этом, и не вспоминать. Это же относится и к Навальному, и к любому другому человеку в стране.