Демократы изложили свое дело перед Сенатом в четверг о том, почему президент Дональд Трамп должен быть отстранен от должности за злоупотребление своей властью, оказывая давление на правительство Украины, чтобы вмешаться в президентские выборы 2020 года для своей собственной выгоды.
И они использовали слова союзников Трампа, в том числе сенатора Линдси Грэма, который в частности решает судьбу Трампа.
Четверг был вторым днем демократических споров Палаты представителей перед Сенатом, законодатели, выступающие в качестве прокуроров, сосредоточились на первой статье импичмента против Трампа: злоупотребление властью.
Адвокаты Трампа утверждают, что президент не был обвинен в конкретном преступлении, поэтому утверждения в статьях импичмента против него не могут считаться “высокими преступлениями”, заслуживающими импичмента и отстранения от должности.
Но менеджеры показали видеозапись некоторых из самых ярых защитников президента, противоречащих этой идее в прошлом.
“А что такое высокое преступление? Я думаю, что это правда. Я думаю, что именно это они и имели в виду, говоря о высоких преступлениях. Это не обязательно должно быть преступлением. Просто когда вы начинаете использовать свой офис, и вы действуете таким образом, что причиняете вред людям, вы совершаете высокое преступление”,-сказал Грэм в 1999 году, когда он служил конгрессменом и менеджером по импичменту в сенатском суде тогдашнего президента Билла Клинтона.
Но когда председатель Судебного комитета Палаты представителей Джерри Надлер высказался словами Грэма 1999 г., в четверг, республиканец из Южной Каролины не присутствовал в верхней палате.
Надлер также подчеркнул прошлые заявления Генерального прокурора Уильяма Барра и адвоката Алана Дершовица, члена команды защиты импичмента Трампа, которые отличаются от их нынешних мнений.
Надлер, один из руководителей импичмента, который открыл заседание в четверг, сославшись на закон, историю и намерение конгресса отстранить действующего президента от должности.
"Поведение президента неправильно. Это незаконно. Это опасно", - сказал Надлер в четверг.
Надлер добавил, что ни один президент не злоупотреблял так властью.
Достаточно странная ситуация, когда политики расходятся в своих мнениях. Как думаете, может что-то повлияло на их мнение?
Спасибо за прочтение статьи)
