Некоторые люди спрашивают меня, почему обо мне в сети нет практически никакой информации, почему я веду свою деятельность в интернете скрытно, так, что даже нет моих фото и прочей информации личного характера. Некоторые хотят знать, не связано ли это как-то с тем, что я чего-то боюсь или от кого-то скрываюсь. И я говорю, что отчасти, да, я боюсь. Боюсь того, что информация обо мне может быть использована не самым лучшим образом, в результате чего я могу пострадать.
Дело в том, что информация о человеке – это очень ценный инструмент воздействия на него. Чем больше о вас знают, тем больше у людей возможностей повлиять на вас. Можно сказать, что вы даете козырь в руки человеку, которому рассказываете о себе слишком много. А информацией разные люди распоряжаются по-разному. Но главное другое. Чем личность более популярна и обладает авторитетом в обществе, тем больше соблазна использовать ее как рупор для пропаганды в пользу заинтересованных лиц. И тем, соответственно, меньше возможностей у такой личности говорить все, что она думает о тех или иных вещах. Иначе говоря, публичный человек вынужден цензурировать свою речь, свое письмо. В противном случае на него может оказываться определенное воздействие.
Если человек этого не хочет, если он не хочет, чтобы через него манипулировали окружающими, ему лучше оставаться в тени.
Другой момент связано с восприятием людьми информации. Чем меньше люди знают об источнике информации, тем больше они концентрируются на самой информации, то есть, не происходит когнитивного искажения при восприятии информации людьми, когда они оценивают не столько ее саму, сколько того, кто ее распространяет. В результате этого человек может думать не над тем, что он узнал, а не над тем, от кого и как он это узнал. Это повредит его обучаемости. Например, приходите вы в кабинет к психологу, а у него на стене висят всякие дипломы, грамоты, награды, которые символизируют его высокий профессионализм. Положим даже, что это все настоящая, заслуженная атрибутика. Но при работе с вами, он не проявляет к вам должного интереса, не пытается вникнуть в вашу проблему, действует поверхностно, шаблонно, в спешке. А вы ему прилично заплатили, как настоящему профессионалу, как одному из лучших специалистов в своей области. И как к этому относиться? С одной стороны заслуги человека, которые вы видите и о которых знаете, а с другой, равнодушная, неудовлетворительная работа, которая не приносит вам пользы? Видите, информация есть, а толку от нее мало. Так что такая информация мало что дает. Но многое может отнять, если о вас будут слишком много знать, особенно нехорошие люди.
Когда вы что-то делаете не так, злые люди могут на этом сыграть, сказав вам, что вы во всем неправы и должны послушаться их, чтобы наладить свою жизнь. Другими словами, ваше горе, ваши проблемы, могут быть использованы ими против вас. А узнают о них злые люди от вас же, если вы будете слишком много о себе рассказывать. Вот и получается, что лишняя информация, не относящаяся к делу, искажает представление человека о том, что он узнает из того или иного источника и вместе с тем дает возможность злым людям манипулировать им.
Тот же телевизор многие люди, преимущественно старшего поколения, воспринимают как абсолютно правдивый источник, которому можно доверять. А вот, скажем, интернету доверяют меньше, потому что тут всякий может написать что угодно. Но если подумать, то как раз благодаря тому, что каждый может написать в интернете все, что захочет, оставаясь при этом анонимным, он и становится более объективным источником, в котором хотя бы можно отделить зерна от плевел. А вот цензурируемое телевидение может врать постоянно и крупицу истины в нем найти гораздо сложнее, ибо за практически любой информацией там стоят либо большие деньги, либо большая власть, либо то и другое. Далеко не всякий человек может выступить по телевидению и сказать все, что он думает, что он хочет сказать.
В интернете это сделать можно, во всяком случае пока, хотя с этим пытаются бороться. И все благодаря анонимности. Можно быть искренним и популярным, но не публичным. А можно быть публичным, популярным и при этом не искренним. Ибо определенный статус подразумевает и соответствующие ему ограничения в высказываниях. А в некоторых случаях, как мы знаем, известных и уважаемых в народе людей могут подкупать или запугивать, чтобы не позволять им говорить или писать все, что они думают. Или, наоборот, их могут призывать к поддержке кого-то или чего-то, чтобы использовать их авторитет в своих интересах.
Если вы этого не хотите, если хотите относительной свободы в своих высказываниях, вам лучше оставаться в тени и не выходить на публику, не показывать себя и не рассказывать о себе. А популярность вам принесет не пиар, а ваши мысли, идеи, ваша работа, которые, в случаи их полезности, люди обязательно оценят.