Немного отойдя от привычных нейтральных публикаций, мы на нашем канале решили поговорить о проблеме, которую ненароком подняла бывшая звезда передачи "Дом-2" Алена Водонаева. Речь о её реакции на новость о том, что в стране увеличится сумма так называемого материнского капитала и, кроме того, получить его можно будет уже после рождения первого ребенка.
Опытные журналисты, да и блогеры, пишущие на личных страницах в соцсетях, знают, что порой можно использовать какое-то слово, которое отвлечет на себя всё внимание читателя. Эдакий раздражитель, после которого глаза читателя по ту сторону монитора словно бы наливаются кровью и он, переставая реагировать на всё вокруг, начинает хрипло рычать: "Да ты кто такой, чтобы!.." В нашем случае это было слово "быдло".
Почему люди посчитали, что именно лично их автор поста в своём "Инстаграме" назвал этим нехорошим словом? Почему все рьяно побежали выказывать свою обиду? Смысл которой, как выясняется, даже не в том, что мы быдло, а в том, что так нас назвала девушка, которая вроде как - согласно высказываниям комментаторов - для нас ничем не известна кроме своего участия в телешоу, которое мы не смотрели.
Миллионы россиян моментально сопоставили слова "нищие" и "быдло", свели их в одно, и закричали - да, у нас нет много денег, но кто ты такая, чтоб называть нас быдлом! Сама забыла, откуда ты вылезла?! Словно если бы кто-то другой, кто вылез из какого-то правильного места, сообщил: "Ребята, вы - быдло!", люди сказали бы - ну да, да, так и есть. И так понуро опустили головы.
Ладно, обычные комментаторы в том же "Дзене", скажем, могут воспринимать любые сообщения прессы и посты блогеров сквозь призму своих личных "ключевых слов". Вроде как "я троих детей воспитала одна" - и оп, условная Водонаева автоматически не права. Или "да она и ветеранов считает быдлом!" Почему? Ну просто, она ж написала, что презирает нищих... Что, у нас все ветераны нищие? Что за логика?
Часть комментаторов выступают в роли "умников". И это уже не только в соцсетях, но и в тех же телешоу и публикациях вроде как в солидных изданиях. Например, такие эксперты заявляют уверенно: "В положении о материнском капитале написано, что его нельзя получить в виде наличных, а значит его нельзя пропить, поэтому Водонаева ваша - дура!".
Видимо, никто из "экспертов" не бедствует и не стал получать на руки часть маткапитала, когда это можно было сделать. А ведь была программа по выплате семьям единовременной суммы из средств материнского капитала - вроде как выдавали по 20 тысяч рублей? Или 25 тыс. рублей? Кто помнит? Или никто не в курсе, но все готовы спорить?
А с 1 января этого года, кстати, семьи, в которых среднедушевой доход не превышает двух прожиточных минимумов, имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты - как раз из средств маткапитала. В размере одного прожиточного минимума. То есть можно официально проесть и пропить положенный семье маткапитал полностью буквально за несколько лет.
Даже не надо быть особым каким-то быдлом для этого, как можно понять. Просто бедная семья с низкими доходами, которая завела ребенка. Или семья, в которой никто не работает, все бухают - но как бы тоже имеют право на эти деньги, потому что дети - вот они. Куда в такой семье уйдет это прожиточный минимум, полученный налом, как думаете?
Да и обналичивание маткапитала - да, с риском и под большие проценты - возможно. Потому что когда у вас потенциально есть несколько сотен тысяч рублей, но нет денег, к которым эти сотни тысяч можно прибавить, чтобы купить хотя бы однокомнатную квартирку в своем городе для детей, то вопрос "что делать?" возникает как-то сам собой. А на спрос найдется и предложение.
И вот это вот всё - отсутствие денег, алкаши, голодные дети и даже "эксперты", которые не особо готовы думать - проблемы российского народа и государства. А Алена Водонаева - вообще не проблема.