Интернет предоставляет доступ людям по всему миру к различной информации, но вы не всегда можете поверить в то, что видите своими глазами.
Многие популярные мемы и вирусные изображения являются поддельными. Некоторые вещи можно удалить с фотографии с помощью специальных программ. Photoshop - мощный, популярный и самый доступный инструмент для редактирования фото.
Мы делимся с вами списком вирусных изображений, которые на самом деле просто напросто отредактированы в специальной программе.
1. Горный олень.
Олень был добавлен на фотографию после редактирования. Помимо животного можно увидеть ещё незначительные изменения в пейзаже.
2. Озеро Иннестон, Южная Австралия.
Фото слева было опубликовано в Instagram, фото справа сделал турист, посетивший это чудное место.
3. Речной канал, Венеция.
Знаменитые каналы Венеции могут замерзнуть, но это очень редкое явление. Обычно в городе плюсовая температура, а вода в каналах слишком солоноватая. Лед и снег взяты с фотографии озера Байкал, находящееся в России.
4. Китайская архитектура.
Эти китайские здания действительно впечатляют, но на самом деле они не такие высокие.
5. В Японии нет леса в форме медведя.
В Facebook вы могли видеть изображение леса в форме медведя, который должен быть где-то в Японии. Изображение представляет собой цифровую картину из Instagram художника Фабьена Баррау, рассказывающего историю острова, населенного медведями, до того, как люди обнаружили остров.
6. Знаменитый Большой Каньон.
После того, как это фото было опубликовано в интернете, некоторые люди были удивлены, увидев, как Большой Гранд-Каньон выглядит из космоса. В действительности это не так. Фотография была сделана Трэвисом Оджерсом и, вероятно, сделана с самолета, а не с космического корабля.
7. Эта фотография молодого Арнольда Шварценеггера реальна ... но он не был туристом.
Эта фотография была опубликована в социальных сетях, утверждая, что она изображает молодого Арнольда как туриста в Нью-Йорке, но в то время он не был неизвестен. Это на самом деле кадр из фильма «Геркулес в Нью-Йорке». Как отметил Сноупс, фильм был технически снят примерно в то время, когда Шварценеггер впервые приехал в Соединенные Штаты в конце 1960-х годов, но это его ненастоящая реакция на то, как выглядит Нью-Йорк.
8. Эта собака на самом деле не держала бенгальский огонь.
Эта фотография часто появлялась на сайтах социальных сетей, но оригинальный фотограф сделал предупреждение: бенгальский огонь был добавлен в цифровой форме. В реальности многие собаки будут бояться играть с бенгальскими огнями.
9. Это фото не из Вудстока.
Цитируется, что данное изображение с исторического фестиваля Вудсток, но на самом деле оно из фильма Энг Ли «Взятие Вудстока».
10. Это фото не из Древнего Египта ... оно из Universal Studios Singapore.
11. Нет, Битлз не устраивали концерты на дому.
В Интернете есть утверждения, что сами «Битлз» играли на пижамной вечеринке. Фото является муляжом не только потому, что оно датируется 9 декабря 1965 года, так как «Битлз» играли в «Одеоне Бирмингеме», но и потому, что эта фотография была снята в фильме 1966 года «Ограбление поезда Великого Святого Триниана».
12. У этой зебры не было полос, похожих на менору.
13. Эти фотографии были сделаны ради апрельского розыгрыша, в честь Дня Дурака.
Эти фотографии и видео человека с гигантским пуделем какое-то время разгуливали в Интернете. Тем не менее, все это было частью апрельской шутки, и владелец собаки, фотограф-питомец Кристофер Клайн, поделился в своих соцсетях реальными фотографиями собаки, чтобы показать, какого размера собака является на самом деле.
14. Редкий пурпурный лобстер не был пойман в штате Мэн.
Хотя омары бывают разных цветов, пурпурный лобстер, увиденный выше, на самом деле был результатом Photoshop'а благодаря Китаю Поттеру, который утверждал, что поймал редкого лобстера. Многие СМИ сообщали об этой истории так, как будто это правда, также опираясь на науку, будто фиолетовые лобстеры могут существовать на самом деле.
15. Приготовление в микроволновке шарика из оловянной фольги не сгладит его. На самом деле это очень опасно.
После прочтения данной статьи невольно задумываешься: какие же именно фотографии являются отредактированными, а какие нет?
И ведь есть фотографии, которые могут привести к несчастному случаю, например, фото с шариком из фольги... Будьте внимательны и аккуратны!