ВНИМАНИЕ!!! В данной статье имеются СПОЙЛЕРЫ!!!
25 долгих лет прошло с нашей последней встречи с супер-копами Майком и Маркусом, которые стоят на страже закона в жарком Майами. 25 лет, за которые Уилл Смит нарастил мужественность и мышечную массу, а его напарник Мартин Лоуренс щеки и живот. За 25 лет очень многое изменилось, в том числе и главные герои. И один из конфликтов фильма можно по-тургеневски назвать «Отцы и дети». Именно конфликты и противоречия делают любой сюжет интересным. И здесь важно не только их количество, но и правильное использование. Сегодня мы разберем, какие конфликты заложены в фильме «Плохие парни навсегда», что из этого имеет логическое развитие и конец, а на что авторы наплевали, пытаясь прикрыть свою халатность зрелищным экшеном.
Противоречия между разными поколениями были, есть и будут оставаться одной из излюбленных тем для творческих размышлений. В «Плохих парнях» авторы сталкивают между собой школу старой закалки в лице главных героев и современные возможности молодых в виде новой команды юных сотрудников отдела по борьбе с наркотиками. И логически данный конфликт построен абсолютно правильно. На первом этапе идет полное взаимное непонимание и отторжение. Так, пока юные оперативники по полгода просиживают штаны за компьютерами в поисках нужной информации, наши дядьки по старинке добывают ее за пять минут, всего лишь сурово побеседовав с правильным человеком.
Но данный конфликт имеет логичное завершение. И обе стороны приходят к нужному для общего дела компромиссу. Ну, потому что и взрослых дядек с их опытом надо уважать, да и у молодежи игрушки крутые. Однако в этой положительной черте есть одна небольшая шероховатость. Нам показывают открытую неприязнь между Майком и юным парнишкой Рэйфом. Они в итоге тоже подружатся, но про сам перелом этих взаимоотношений авторы забыли. И я бы вообще убрал эту маленькую и невнятную линию.
Второй очевидный конфликт фильма случается между номинальными хорошими и номинальными злодеями. Фильм начинается с побега некой Изабель из тюрьмы, после чего она воссоединяется со своим повзрослевшим сыном, чтобы, говоря криминальным языком, вернуть себе город. Правда, все мероприятия по смене преступной власти в фильме сводятся к одному короткому эпизоду. А большую часть времени нам показывают, как сынок выполняет другие поручения матери, а именно мстит отдельным представителям закона за мамкины обиды 25-летней давности.
И лично для меня подобное поведение никак не добавляет этой мафиозной ячейке авторитета. Даже наоборот. Вы по сути осуществляете переворот в криминальной иерархии и захватываете большой нелегальный бизнес. Но при этом больше увлечены банальной местью с со сроком годности в четверть века. По мне так, с точки зрения серьезного бизнеса, приоритеты расставлены не совсем верно.
И не посчитайте, пожалуйста, мои слова за своего рода сексизм, но это отчасти объясняется тем, что во главе стоит женщина. Просто я не представляю себе, чтобы мужчина отвлекался от серьезного дела на какую-то древнюю месть, которую, кстати, вполне легко можно было организовать и не выходя из тюрьмы.
Но именно это и является главным двигателем всего сюжета, а другого авторы не придумали. И вот этот сынок латинской наружности и крепкого телосложения убивает какого-то судью, прокурора, а также совершает покушение на Майка в исполнении Уилла Смита. Конечно, пролежав некоторое время в коме, наш герой выживает. Но искренне переживать за его самочувствие все равно не получается. И не потому, что уже объявлено о съемках четвертой части, а потому что злодеи как-то очень не охотно желают его убить. Я бы даже сказал, что делают они это спустя рукава.
Всех своих жертв киллер убивает из снайперской винтовки, пока те наслаждаются жизнью, плавают на яхте или едут на работу. Всех, кроме Майка. С ним почему-то надо заморочиться, проехать мимо на мотоцикле и пальнуть куда-нибудь, кроме головы. Как то не очень профессионально.
Ведь если надо по-настоящему убить человека, а первая попытка не увенчалась успехом, может уже наконец взять винтовку и сделать все наверняка? К тому же цель вообще не волнуется об этом и спокойно ходит на свадьбы, гуляет на открытых пространствах. Столько упущенных возможностей. Но надо признать, что в определенный момент киллер, все-таки, начинает думать головой и берется за снайперское ремесло. Но промахивается. Тут либо Майк слишком везучий, либо его убийца внезапно отупел.
Но не будем на этом зацикливаться. Ведь, когда наши герои решают найти и покарать негодяев, нас начинают баловать неплохими экшн сценами, разбавляя их фирменными шутками. Большая часть юмора строится на том факте, что забавный Маркус устал от всей этой беготни, ушел в отставку и пытается получать удовольствие от размеренной пенсии. А неугомонный Майк не может не лезть в пекло, он не хочет принимать надвигающуюся старость и задумываться о таких понятиях, как серьезные отношения и семья. И это третий сюжетный конфликт.
Безусловно, нам недвусмысленно дают понять, что Майк обязательно придет к переосмыслению ценностей своей жизни, а Маркус оторвет свой растущий зад от теплого кресла, чтобы помочь другу. И оба этих движения главных героев тоже приходят к логической развязке. Однако переломный момент авторы вновь придумали крайне странный.
Майк узнает, что тот самый парнишка-киллер является его сыном, которого он зачал с Изабель 25 лет назад, когда только начинал свою карьеру и работал под прикрытием. Уже будучи в тюрьме, девушка родила сына, но скрыла это от ничего не подозревающего отца. И ее главной претензией было то, что Майк так ни разу и не навестил ее за решеткой. А у них вроде как была прям настоящая любовь.
Я не знаю, почему мне так не понравился этот сюжетный поворот. Может своей банальностью, а может тем, каким получилась мексиканская версия Уилла Смита. Поэтому немного странным выглядит эпизод, когда этот сынок узнает правду, начинает ненавидеть мать и очень резко становится хорошим. Пускай эта идея в стиле индийских фильмов выглядит нелепо, но именно это и является ключевым переломным моментом в изменении характера Майка. И подтверждением логичного завершения дуги характера героя Уилла Смита является сцена после титров.
Мы помним, что Майку было плевать на понятие семьи и он даже сторонился любой близости. Он не приходил навещать некогда любимую Изабель в тюрьму, но пришел к своему новоиспеченному отпрыску. К тому же в этой сцене есть и задел на продолжение, в котором, скорей всего сынок пойдет на сделку и будет помогать папаше в борьбе с преступностью. А там, если выгорит, то и полностью заменит старого дяденьку во франшизе.
Давайте подведем итог. По всему вышесказанному можно сделать вывод, что мне фильм понравился. Но это не так. Я не получил от просмотра того удовольствия, на которое рассчитывал. И дело даже не в тех сюжетных недочетах, которые я озвучил. Все-таки в таком кино надо делать скидку на жанр заурядного боевика. Однако, чтобы такую скидку сделать, нужная некая компенсация. В данном случае, в виде зрелищного экшена. И мне таковые сцены в фильме «Плохие парни навсегда» показались менее эффектными, стильными и захватывающими, чем в первых двух фильмах. Все-таки сказывается отсутствие в кресле режиссера Майкла Бэя, который снимает, конечно, глупое и даже тупое кино, но экшн у него всегда крутой. Да и шутили плохие парни раньше острее.