~ О московских социальных центрах для бездомных людей ~
Или о том, как умело уходят от ответственности работники ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки, оставаясь при этом совершенно безнаказанными.
Совсем недавно я поведал о том, как в ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки отделение «Дмитровское» старший администратор Фондраков И.Г. и социальный работник Васильцова О.В. в демонстративной форме нагло и беспардонно отказались принять письменное моё заявления, адресованное заведующей центра социальной адаптации отделения «Дмитровское» госпоже Зверевой М.Ю.
Несмотря на то что я указывал на нарушения моих прав в связи с категорическим нежеланием принять моё заявление, старший администратор Фондраков И.Г. и иже с ним социальный работник Васильцова О.В. проигнорировали мою просьбу. Видимо, чувствовали полнейшую безнаказанность и вседозволенность. Не исключаю, привыкли не считаться с человеком и гражданином Российской Федерации без определённого места жительства.
Факт действия (бездействия) подтверждается записью, которая была выложена в открытом доступе на видеохостинговом сайте YouTube …
В мою очередь, я заявил, что нарушено право человека и гражданина РФ на обращение в письменном виде на имя заведующей отделением «Дмитровское» Зверевой М.Ю.
В моей голове прикинул: так как учреждение напрямую подчиняется московскому правительству, - следовательно, нужно обратиться с жалобой в Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы, которым много-много лет руководил Петросян В.А.
Как и следовало ожидать, в департаменте дали отворот-поворот!
Другими словами, жалобы приняли, но - не нашли (впрочем, и не собирались искать) никаких нарушений со стороны руководства и работников ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки. Спрашивается, кто же будет своих сдавать, несмотря на то что на лицо было неприкрытое фактическое нарушение законодательства Российской Федерации. Привыкли спокойненько и безнаказанно уходить от ответственности.
Не согласившись с противоправным подходом к правам человека и гражданина РФ со стороны руководства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы - повторю, которым очень долгонько руководил Петросян В.А., - к возникшему конфликту между гражданином РФ без определённого места жительства и руководством и работниками ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки, я обратился к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н.
А как же иначе, ежели департамент решает проблему исключительно в пользу руководства ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки.
Чрезвычайно подробно я лопотал на очной встрече с двумя помощниками Москальковой Т.Н. о нарушениях со стороны руководства и работников ГКУ ЦСА имени Е.П.Глинки. Приводил примеры. Показывал глуповатые и наивные отписки чиновников департамента разного уровня.
Надобно отметить, внимательнейшим образом меня слушали два помощника Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Понимающе кивали головой. И даже поддакивали. Но - стали попрекать, что нехорошо жаловаться на чиновников, а именно: негоже, дескать, пить чиновничьей кровушки. Один из помощников сделал на своём лице дурацкую-предурацкую мину и указал, что, обивая пороги вышестоящих органов, я выгляжу постыдно, ибо надо смириться.
Не солоно хлебавши я ретировался. Явственно, никто не собирался и не собирается искать нарушения со стороны руководства и работников ГКУ ЦСА имени Е.П. Глинки. И я прикинул в моей голове, что, вероятнее всего, забрёл ненароком с жалобой не к Уполномоченному по правам человека и гражданина в Российской Федерации, но к Уполномоченному по защите начальников и чиновников от жалоб и претензий гражданина Российской Федерации!
Нужно особенно отметить, несколько лет назад (точнее, в 2009 году) я обращался к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, и тогда также Уполномоченный не нашёл никаких нарушения законодательства РФ со стороны Российской государственной библиотеки, больше известная как Ленинка. А в Ленинке отказали мне в перерегистрации постоянного моего читательского билета на основании отсутствия регистрации по месту пребывания. Мало того, один из заместителей генерального директора ФГУ "Российская государственная библиотека" послала меня далеко, да и неведомо куда!
При моей наивности и невероятной доверчивости я послушно поплёлся туда, незнамо куда! Правда, по простоте моей я завернул походя с исковым моим заявлением в Пресненский районный суд города Москвы, дабы оспорить действующий "Порядок записи в читальные залы Российской государственной библиотеки".
Мне было ведомо, что регистрация по месту жительства или отсутствие таковой у человека и гражданина Российской Федерации не может служить основанием ограничения прав и свобод, согласно Конституции РФ, Законам РФ на территории Российской Федерации, а также Конституциям и Законам Республик, входящих в состав Российской Федерации.
В результате было подписано мировое соглашение с Российской государственной библиотекой, согласно которому менялся "Порядок записи в читальные залы Российской государственной библиотеки".
Таким образом, я добился того, что отныне человек и гражданин Российской Федерации имел законное право не только пользоваться книжным фондом Российской государственной библиотеки, но имел право получить постоянный читательский билет, не имея в паспорте печати по месту жительства или какой-либо регистрации по месту пребывания.
Таким образом, помня этот знаковый случай, я усомнился в компетенции горе-помощников Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на сей раз. И обратился в Совет по правам человека при Президенте Российской Федерации, председателем которого был Федотов М.А.
К великому моему сожалению, Совет при Президенте Российской Федерации также не стал заморачиваться на письменном обращении какого-то никому неведомого российского бездомного. Наверняка, прикинули: мол, подумаешь, жалуется какой-то неизвестный бомжара!" Вот ежели бы обратился заслуженный деятель культуры или спортсмен. Ну, или известный криминальный авторитет. Короче, некая влиятельнейшая и известная персона от мира политики, культуры или бизнеса, - вот это было бы наиправёйшее дело для отчёта и пиара. А так... тьфу, замухрышка. Пусть даже добропорядочный и законопослушный. Пусть даже внук Михаила Калька - ординарца легендарного командира 2-го корпуса Григория Котовского. Правда, репрессированного в 1938 году. Пусть даже и правнук Николая Ивановича Мулика - офицера царской армии, кавалера Георгиевского креста.
Такого "добра" посчитали, видимо, в Совете по правам человека при Президенте РФ, в Российской Федерации хватает выше крыши. И спокойненько переслали моё обращение тому ведомству, на которое я пожаловался. Якобы выполнили правозащитную работу на благо человека и гражданина.
Мне передали банальнейшую никчемную отписку из департамента, в которой было сказано то, что отвечали мне ранее. А я слёзно предупреждал, что в ответе полнейшая несуразность, абсурд и нестыковки с реальным положением дел. Увы, до подробностей никому никакого не было дела в Совете по правам человека при Президенте Российской Федерации. Приложили лишь усилия отнести на почту моё обращение и отчитались о бурной правозащитной деятельности!
Шокированный формальным подходом к решению неформальной проблемы я обратился в прокуратуру Юго-восточного административного округа города Москвы.
Из прокуратуры пришёл ответ за подписью межрайонного прокурора Ильина С.А., который сообщал, что «проверкой нарушений порядка рассмотрения обращений граждан не выявлено».
То есть – вновь и вновь дали отворот-поворот!
В такой откровенно жуткой и безвыходной ситуации, полнейшей безнадёги и несправедливости нередко люди падают духом, впадают в отчаяние: кто-то заливает своё горе немереным количеством горькой; кто-то начинает мстить; кто-то принимает запрещённые препараты; кто-то вынужден уйти в криминал; кто-то окончательно опускается на дно! Ведь простому человеку и гражданину Российской Федерации добиться элементарной справедливости в Российской Федерации просто-напросто было нереально.
Однако я был не из мятущихся и отчаявшихся граждан. Не согласившись с очередным формальным и поверхностным подходом к решению моей проблемы со стороны уполномоченных органов, я продолжал настаивать, что были грубейшим образом нарушены права человека и гражданина. И я обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Вдруг – о, боже: приходит ответ за подписью прокурора округа Юго-восточного административного округа Щербакова М.В. о том, что решения межрайонной прокуратуры приняты без учёта требований ст.2, ч.1 ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст.4 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и прокуратурой административного округа 25.09.2019 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено и межрайонной прокуратуре поручено вернуться к рассмотрению обращений.
Затем приходит ответ за подписью и.о. межрайонного прокурора Колотушкина О.С. о том, что «в ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства со стороны ГКУ ЦСА имени Глинки»… И «в этой связи в адрес директора Учреждения (директора Тимошенкова С.В. - примечание А. Калько) вынесено представление об устранении нарушений».
Однако «вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.559 КоАП РФ в отношении руководителя ГКУ ЦСА им.Глинки (директора Тимошенкова С.В. – примечание А. Калько) на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть - по истечении срока давности привлечения к административной ответственности».
Вот так приходиться отстаивать право на справедливость, право на жизнь, право дышать, право творить и вообще на право существовать в стране! Это чрезвычайно страшно и невероятно ужасно, так как действия московского чиновничьего аппарата можно объяснить только непрофессионализмом, некомпетентностью, незнанием законов, неумением читать, соображать и просто-напросто нежеланием помочь человеку!
К примеру, исполняющий обязанности заместителя начальника управления Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Непоспехов В.А. отвечает письменно заявителю, придумывая по своему желанию имя, инициалы гражданину.
К примеру, и.о. замначальника управления Непоспехов В.А. направил в мой адрес ответ на имя Калько С.
Видимо, решил назвать меня милым его сердцу именем Сулико, Сэм, Сулейман, Сигизмунд, Султан, Стефан, Серик, но - только не Александр.
Казалось бы, опечатка.
Увы, это не была опечатка, так как в последующем ответе невежа клерк решил добавить к букве "С" букву "В". И получилось, что получатель некий Калько С.В. Самое страшное в этой ситуации, что никто не пожелал извиниться. И никого не уволили. Даже не пожурили, несмотря на то что я указывал на непростительные и оскорбительные ошибки клерка.
Департамент своих не сдаёт! Возможно, царит ненаказуемость безнаказанность и вседозволенность, что является неприкрытым неуважением к человеку и гражданину и что ведёт прямиком к деградации, произволу и бесконтрольности чиновников.
- Уважаемые читатели, ежели текст, фотография или видео станут милыми Вашему сердцу, - подписывайтесь на мой канал, поддержите автора донатами на любую сумму или просто-напросто оставьте комментарий.
Также по теме:
- Открытое письмо Председателю Конституционного Суда Российской Федерации Зорькину В.Д. - https://zen.yandex.ru/media/id/5e1dbba032335400af53689b/otkrytoe-pismo-predsedateliu-konstitucionnogo-suda-rossiiskoi-federacii-602156d3eccec86b33c27069
- О треволнениях бездомного человека в автобиографической повести "Прелюдия к книге "Ожоговая терапия, или Modus operandi" - https://zen.yandex.ru/media/id/5e1dbba032335400af53689b/preliudiia-k-knige-ojogovaia-terapiia-ili-modus-operandi-5fec6914adb1796a08a23b27