Скорее всего, государство напрямую из бюджета (прибылей) делит между гражданами нефтегазовые доходы. Простой пример: оплата за газ в наших квартирах по 70 рублей с человека, вне зависимости от того, сколько газа семья нажгла. И это называется коммерцией по продаже газа населению? Сомневаюсь. Это прямое социальное вспоможение, независимо от благосостояния человека. А дотации по квартплате? И всё с налогов по НДФЛ в 13%?
Другой пример: обучение в московском ВУЗе стоит по 200-300 т.р. за учебный год и предоставление общежития студентам за 500-700 рублей в месяц в тех же московских ВУЗах. Государство предоставляет много бюджетных мест молодым гражданам РФ и, естественно, дотирует высшее образование и проживание студентов в общежитиях. Тоже с налогов?
А здесь десятиклассница (фактически так и есть, ведь доморощенная мудрость в расчет пока не принимается) рассказывает нам: какая она принципиальная «заказчица», т.к. её муж платит налоги!
Опять повторю, основная масса благ российских граждан предоставляется им не из налогов, а напрямую из бюджета. Неужели всерьёз полагаете, что полиция, медицина, образование, армия вокруг одного взрослого человека и его детей оплачиваются из налогов этого самого взрослого человека, пусть даже много зарабатывающего? Оплачивается бесплатное полное среднее всеобщее образование из нефте- и газо- прибылей, принадлежащих всем гражданам РФ по праву рождения.
И смысл отказываться от такого «подарка»? Вот в чём вопрос. Что такого принципиально неприемлемого в промежуточных аттестациях и прикреплении к школе?
Сия тайна велика есмь. Возможно гордыня. А возможно и банальная лень. Как-то так.
Задача общества - избежать плачевного итога в образовании и воспитании любых детей, не только своих.
Поэтому, пока нет достойной альтернативы школьному образованию! Если, конечно, «заказчики» не обладают денежными средствами, чтобы прикупить учителей к себе домой.