Найти тему
Новгородский строитель

Вес боевого топора

После публикации статьи «Топор к бою!» возник спор с одним из читателей канала – каков же реальный вес боевого топора?

Современная реплика
Современная реплика

Естественно, профессиональные воины, имеющие средства на нормальное снаряжение и много времени проводящие в походах, в боях, стремились максимально облегчить свое оружие без потери боевых качеств. Поэтому вполне объясним средний вес используемых для боя топоров от 300 г до 1,5…2 кг. Стоит также вспомнить о высокой стоимости металла – ведь чем крупнее была металлическая часть топора, тем дороже он стоил, особенно если речь шла о качественной стали.

Боевые топоры, музей "Ремесленный двор", Житомир
Боевые топоры, музей "Ремесленный двор", Житомир

Одним из самых миниатюрных считается церемониальный (но, возможно, и боевой) топорик со знаками династии Рюриковичей, найденный в Шешково, Ивановской области в 2011 году. Он датируется примерно 1000 г.н.э. Размеры лезвия – 13,5х9,4 см в самом широком месте, причем возле обуха топорик сильно сужен. Вес лезвия – 240 г. Длина рукояти не определена, но скорее всего 50…60 см. Метать такой топорик было можно, использовать как знак княжеского достоинства тоже (тем более что лезвие было отделано серебром, наверняка и рукоять имела украшения). А вот для боя он, по мнению автора, пригоден не очень – только для нанесения повреждений противнику, не защищенному доспехами.

Топорик из Шешково
Топорик из Шешково
Топорик-чекан из Билярска (топор Андрея Боголюбского)
Топорик-чекан из Билярска (топор Андрея Боголюбского)
А это уже чекан - с молотком на обухе
А это уже чекан - с молотком на обухе

Аналогичный вес и габариты имели чеканы (топорки, топорцы, у скифов – сагарисы) и клевцы. Первый вид – небольшой топорик с молоточком на обухе, второй – граненое, часто изогнутое острие-клюв с плоским обухом или молоточком, иногда вторым шипом.

Чеканы и клевцы
Чеканы и клевцы

Более тяжелые клевцы, скомбинированные с топориком, могли иметь вес 1…1,5 кг. При этом известны цельнометаллические клевцы (точных данных об их весе нет, но вряд ли менее 1,5 кг).

Казачий клевец с металлическими лангетами (накладками)
Казачий клевец с металлическими лангетами (накладками)
Цельнометаллический клевец, один из вариантов названия - военный молот, 17 век
Цельнометаллический клевец, один из вариантов названия - военный молот, 17 век

Более распространены были изделия среднего веса – 1…2 кг. Они давали достаточную пробивную силу и при этом не были слишком тяжелыми для длительного использования. В зависимости от конструкции и места изготовления, толщина лезвия колебалась от 2 мм (обычно возле кромки, реже по основной части полотна) до 10…12 см в наиболее толстой части. При этом для качественного крепления обух делался достаточно массивным, а учитывая отверстие в нем – часть непосредственно перед отверстием для топорища была наиболее толстой.

Датская секира с примерными размерами лезвия - один из вариантов
Датская секира с примерными размерами лезвия - один из вариантов

КлаТолщина лезвия зависела и от качества металла. Хорошая сталь могла быть тонкой, самоделки из плохо обработанного «сыродутного» железа, естественно, имели большую толщину.

Реплика боевого датского топора
Реплика боевого датского топора

Автор фото

При длине лезвия 20…30 см и общей форме почти равностороннего или вытянутого треугольника вес лезвия мог составлять 1…2,5 кг (в зависимости от толщины). Самые легкие из находок имеют толщину лезвия по краю около 2 мм и до 1 и более сантиметров возле обуха. Рукоять обычно была длиной 0,8…1,2 м, изготавливалась из дуба, ясеня, других плотных и тяжелых пород дерева. Следовательно, общий вес такого «топорика» был ОТ 1,5 кг. Стоит учитывать, что несмотря на предпочтение легкого оружия, более сильные и массивные воины, делающие ставку в бою не на скорость, а на силу, могли владеть и более тяжелыми топорами – 3 кг и более. Одной рукой ими работать было неудобно, а вот двумя и в скоротечном бою – вполне приемлемо.

Бородовидный топор в немецком музее. Как-то на вид не кажется легким...
Бородовидный топор в немецком музее. Как-то на вид не кажется легким...

Автор

Отдельно стоят бердыши, алебарды, протазаны, глефы и другое длиннодревковое оружие. Как вариант для стремительной рубки «на скорость» они не годились, да и размахнуться в схватке длинной алебардой было некак. Держать строй, спешить всадника (особенно если оружие снабжено крюком на навершии), ударить через головы переднего ряда, разогнать толпу – для этого приспособление подходило как нельзя лучше. Вес стрелецкого бердыша составлял 1,5…3 кг, у царских рынд (личных охранников) церемониально-боевое оружие могло быть и тяжелее трех килограмм. При этом бердыши были сравнительно короткими – в общей длине 80…120 см, но встречались и длинные.

Общая длина - 1865 мм, лезвие 750х163 мм
Общая длина - 1865 мм, лезвие 750х163 мм
Классические наконечники алебард
Классические наконечники алебард

Автор Gerhard Anzinger

Вес более длинных алебард (2…2,5 м) только начинался от 2,5 кг, оружие массой 5,5 кг использовалось в основном для церемоний и личной охраны знатных особ. Для абордажей применяли алебарды длиной и 3м – но это было не столько боевое, сколько универсальное орудие.

Еще одно интересное тяжелое оружие для двух рук – полэкс. В зависимости от формы и размеров лезвия весил 1,5…3,3 кг, имел обвивку древка металлом или металлические накладки-лангеты по бокам для усиления верхней части древка.

Полэкс, примерно 1400 г. 183 см, 2,4 кг
Полэкс, примерно 1400 г. 183 см, 2,4 кг
Франция, примерно те же годы. 3 кг
Франция, примерно те же годы. 3 кг
Примерно 1510, длина аж 2,4 м, вес 3,5 кг
Примерно 1510, длина аж 2,4 м, вес 3,5 кг

Ну и последнее, что хотелось бы сказать… Во все времена были – и есть – люди с разными физическими возможностями. Кому-то тяжело кухонный нож удержать в руках, кто-то колуном машет, не напрягаясь… поэтому заявления о том, что тяжелого (3…5 и более кг) боевого оружия НЕ СУЩЕСТВОВАЛО только на том основании, что таких образов в музеях и частных коллекциях нет – как минимум самонадеянно.

Ну а выводы делает каждый для себя 😊