Максим Топилин, с 2012 г. бывший министром труда, назначен на должность главы Пенсионного фонда России, а возглавлявший 11 лет ПФР Антон Дроздов стал зам. министра финансов. Чем было вызвано назначение Топилина на эту должность, которую можно считать понижением? Рискнем высказать свои предположения.
Начнем с того, что Максим Тополин – одна из немногих фигур, которая находилась в правительстве на своем месте. Он закончил Плешку и поработал в НИИ труда. Поэтому проблемы работодателей, а также пенсионной системы ему должны быть хорошо знакомы.
Итак, что у нас происходит с пенсиями? Несмотря на повышение пенсионного возраста, а к этому мы еще вернемся, и индексацией самих пенсий, денег в пенсионной системе не хватает, да и сами размеры пенсий оставляют желать лучшего.
Монетарные власти задумали ввести Гарантированный пенсионный план – это когда мы со своей зарплаты добровольно отчисляем деньги в какой-либо Негосударственный пенсионный фонд, который нам потом и доплачивает к государственной пенсии. В декабре 2019 г. зам. министра финансов Алексей Моисеев предложил установить для НПФов минимальную планку доходности по работе с этими деньгами на уровне доходности ОФЗ (подробнее мы рассказывали здесь: Новые инициативы Минфина уничтожат НПФы).
Однако идея забуксовала. Раньше планировалось внедрить ГПП со следующего года, но проект закона даже не вошел в план законопроектной работы правительства на этот год. Теперь говорят о 1 января 2022 г...
В чем проблемы? Их несколько. Прежде всего, у многих просто нет денег, которые они могут откладывать на будущее. Те же, у кого они есть, просто не хотят кормить НПФы. А являющиеся частными и коммерческими структурами НПФы не хотят гарантировать никакой доходности. И это правильно! Экономические кризисы еще будут и тогда временно просядут в цене не только акции, но и ОФЗ. Почему НПФы должны нести рыночные риски и риски нашей политической системы?
Похоже, что Топилину и предстоит решить задачу внедрения в общем-то, правильной мысли Минфина, что на обеспеченную пенсию нужно копить самому. Для этого нужно разработать компромиссный вариант, устраивающий как будущих пенсионеров и работодателей, так и НПФы с государством.
Наилучшим вариантом был бы возврат к накопительной части пенсии, когда часть наших пенсионных отчислений шла на накопление для будущей пенсии, а не полностью для выплат нынешним пенсионерам, как сейчас. Но это потребует увеличения бюджетных дотаций Пенсионного фонда. Профицитный бюджет это позволяет, но власти на это не пойдут – нам нужны деньги для исполнения утопичных национальных проектов.
Возможен и вариант, что минимальную доходность по ГПП будут гарантировать не НПФ, а государство, например, за счет средств Фонда национального благосостояния. Но тогда у НПФ возникнет соблазн «спилить» часть доходности в свой карман. Способов для этого масса...
В общем, ясно одно, что система не заработает до тех пор, пока и так нищающее население должно будет отчислять средства из собственного бюджета без всякой гарантии доходности таких вложений хотя бы выше банковских депозитов.
Но вопрос несправедливости нынешней пенсионной системы надо решать, особенно в части, когда работавшие и много зарабатывавшие кормят дармоедов. А то, что нынешняя система несправедлива, в особенности касательно повышения пенсионного возраста мужчин, свидетельствует исследование компании «Финэкспертиза», которая, кстати, является аудитором Банка России.
Итак, по данным компании, среднестатистический российский мужчина за время своей работы выплачивает в Пенсионный фонд 4,87 млн рублей, а после выхода на пенсию до смерти успевает получить лишь 1,27 млн рублей, или 26% от своих отчислений. Женщины же получают пенсий на 4,8% больше, чем выплатили в ПФР.
Таким образом, и после смерти мужики продолжают кормить женщин. Ладно бы своих, а то всех подряд...
Но и среди женщин не все ровно! Москвички «выбирают» лишь 65,83% своих пенсионных отчислений, зато жительницы Ингушетии забирают 190,47% от своих взносов, Карачаево-Черкесии – 173%, Северной Осетии – 171%.
При увеличенном же сроке на пенсию женщины в среднем будут успевать использовать лишь 70% от уплаченных за время работы средств. Про мужиков «Финэкспертиза» деликатно промолчала...
Из всего вышеизложенного опять напрашивается вывод, что на пенсию нужно копить самостоятельно, вкладываясь в те же ОФЗ, а еще лучше в дивидендные акции Депозиты и дивиденды: что выгоднее?. Доживем ли мы до пенсии или нет – то лишь одному Богу известно. Ног даже при негативном варианте наши накопления достанутся любимым женщинам и детям, а не уйдут в «черную финансовую дыру» Кавказа.