Найти тему
Ясно Понятно

Путин против Водонаевой. Почему маткапитал - это хорошо?

Оглавление

Фото РИА Новости
Фото РИА Новости

Минтруд начал активно реализовывать требование президента Владимира Путина о введении материнского капитала на первого ребенка. Готовятся изменения в закон о маткапитале и ведутся подсчеты необходимых дополнительных средств.

Ведомство также готово сократить вдвое срок перечисления таких выплат на банковские счета россиян. А в ближайшее время могут быть решены и проблемы, которые возникают при использовании маткапитала в качестве ипотечного взноса.

История с увеличением числа получателей материнского капитала кажется позитивной по двум причинам - демографической и экономической. Она не решит всех проблем бедности в России и не увеличит в одночасье число россиян. Но некоторым людям и семьям поможет, а это уже хорошо.

Бедность с младых ногтей

Бедность в России коренится вовсе не среди пожилых, как принято считать, а среди молодых людей, полагают социологи. Большинство (61%) так называемых объективно бедных (люди, проживающие в домохозяйствах с доходом менее 7,5 тысяч рублей) - это россияне в возрасте 18 - 40 лет. Причины такого положения - высокая иждивенческая нагрузка за счет детей (73%) и неработающих взрослых (33%).

Грустную схему социологи и экономисты описывают приблизительно так. Если человек относит себя к среднему классу, и у него родился первый ребенок - он автоматически опускается к нижней границе этого диапазона. А если второй - его место тут же оказывается в когорте бедных.

У такого положения дел есть свои фундаментальные причины, но итог от этого не меняется: у молодых семей банально нет денег. И дать им их уже при рождении первого ребенка - не самое плохое решение

Арифметика такова: если у семьи двое детей, а также родители взяли ипотеку по льготной ставке , то государство суммарно выплатит им более миллиона рублей. По меркам бедных российский регионов это большие деньги. Нужно при этом не забывать, что маткапитал является целевой и адресной выплатой - это вполне эффективное решение в борьбе с бедностью.

Два капитала

Реальные доходы россиян падали с 2014 года, и это привело к снижению розничного рынка. Нет доходов, нет спроса, нет производства, нет инвестиций в производство, экономика сжимается - это понятный даже студенту первого курса цикл.

Решение раздать денег семьям с детьми - не панацея с точки зрения экономического роста. Но оно может оживить спрос, особенно в регионах. Это коснется в первую очередь рынка жилья - квартир и домов, которые можно приобрести или построить за маткапитал. А это может подтолкнуть к подъему строительную отрасль, которая также последние годы стагнировала.

Спрос со стороны населения в последнее время формировался во многом за счет надувания кредитного пузыря. Но это не очень хорошая тенденция, с которой власти взялись бороться. Однако маткапитал, если вдуматься, - это тот же кредит. Беспроцентный и, казалось бы, бессрочный, но это не совсем так. Родители, используя эти деньги, помогут ребенку стать полноправным членом общества. А тот уже сформирует и накопит человеческий капитал, который через годы компенсирует государству вложения в капитал материнский.

Плюрализм мнений - наше все

А к рассуждениям о том, что «быдло будет рожать за деньги» и «маткапитал кормит многодетный Кавказ», как кажется, нужно относиться спокойно, особенно чиновникам высокого уровня. И уж точно не «сорить базаром», публично пререкаясь с хейтерами и толстыми троллями. Россия пока что свободная страна, и в ней можно высказывать любые мнения, которые не попадают под действие УК. А уж стоит ли их обсуждать или нет - это решать каждому отдельно.

Спасибо, что дочитали до конца

Ставьте 👍 - это важно для канала