Найти тему
Евразия.Эксперт

«Историческая память у наших соседей старательно стирается» – российский историк

Фото: voltron.voanews.com
Фото: voltron.voanews.com

23 января в Иерусалиме состоится международный форум памяти Холокоста на высшем уровне, в котором примет участие ряд мировых лидеров, в том числе президент России Владимир Путин. Мероприятие пройдет на фоне фактического уравнивания ролей СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне со стороны Евросоюза, что вызвало категорическое несогласие России. Об особенностях современных «исторических войн», рисках переформатирования памяти о Великой Победе и «переписывании истории» на постсоветском пространстве читайте в репортаже «Евразия.Эксперт» с научно-экспертной дискуссии историков в Государственном академическом университете гуманитарных наук (ГАУГН).

22 января в ГАУГН состоялась дискуссия на тему: «Нацистская истребительная политика: память через десятилетия». В мероприятии приняли участие специалисты в области изучения истории Второй мировой войны и Холокоста. Особое внимание было уделено проблематике сохранения исторической памяти и политизации истории в Европе.

«В 2020 году мы отмечаем 75-летие Великой Победы над гитлеровским нацизмом. К сожалению, в некоторых странах из исторической и национальной памяти стираются преступления гитлеровских нацистов, а их истребительная политика по отношению ко многим народам исчезает даже со страниц учебников истории. В таких условиях современная молодежь не в полной мере осознает роль и огромное значение Великой Победы, одержанной СССР и союзниками над фашистской Германией», – подчеркнул модератор дискуссии, ректор ГАУГН Денис Фомин-Нилов.

Ректор Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Фомин-Нилов. Фото: rubaltic.ru.
Ректор Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Фомин-Нилов. Фото: rubaltic.ru.

На политических аспектах сохранения памяти о Холокосте акцентировал внимание научный руководитель Центра изучения Израиля и диаспоры Алек Эпштейн.

«Самые тяжелые вопросы должны задать себе представители трех постсоветских республик – Литвы, Латвии и Украины. Завтра в Иерусалиме будет присутствовать президент Украины и председатели парламентов Литвы и Латвии… В этих странах не выжил практически никто из евреев, кроме призванных в советскую армию. Но масштабы коллаборационизма с нацизмом полностью нивелируются в коллективной памяти данных народов», – считает Эпштейн.

По мнению исследователя, в этой связи властям Литвы, Латвии и Украины следует переосмыслить подход к исторической политике и ответить на вопрос, почему представители их стран так активно содействовали нацистам, и не повторится ли подобное вновь.

В то же время, на Украине в настоящее время происходит легитимация и «глорификация» нацистских коллаборантов, особенно на Западе страны, где их «вклад» отмечают памятниками, названиями улиц, и так далее. Показательно и то, что президенты Польши, Латвии, Литвы и Эстонии отказалось от участия в иерусалимском форуме. Эти и другие факторы формируют новые вызовы для сохранения подлинной истории Второй мировой войны.

Директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков в свою очередь подчеркнул, что освобождение пленников нацистов далось Красной армии дорогой ценой: только при освобождении Освенцима погибли более 230 солдат.

Наряду с уничтожением евреев, нацисты строили широкие планы по истреблению советских граждан, прежде всего – военнопленных. Многие из них были реализованы: в 1941 г., по немецким данным, в плену нацистов находилось 3,7 млн советских военнопленных (причем из них 500 тыс. были призывного возраста, но в реальности не являлись военными и не числились в Красной армии). К началу 1942 г. из них было уничтожено 2 млн чел. Всего в ходе Великой Отечественной войны, по словам Фомина-Нилова, было умерщвлено почти 18 млн советских граждан. К началу войны общее население страны составляло порядка 170 млн чел. – иными словами, Советский Союз потерял практически каждого десятого гражданина.

«В этой связи не нужно разводить трагедии – блокаду Ленинграда, карательные антипартизанские операции нацистов, уничтожение военнопленных, евреев, организация голода и многие другие преступления – по разным национальным «квартирам». Память о трагедиях должна передаваться не только русским от русских, белорусам от белорусов, евреям от евреев. Это общая трагедия, и различные ее аспекты должны помнить все», – считает Дюков.

Памятник блокаде Ленинграда в Иерусалиме, в открытии которого 23 января примет участие президент России, станет важным шагом для сохранения общей исторической памяти, подчеркнул российский историк.

Но есть и обратные примеры – в частности, мемориализация памяти о Холокосте и других нацистских преступлениях в Прибалтике и Польше неоднозначна. На государственном уровне в данных странах принято говорить о Холокосте как о преступлениях нацистов, и отрицать причастность собственных «национальных героев» к этому, отметил Дюков.

Протоиерей, заместитель ректора Московской духовной академии Александр Абрамов также заострил внимание на международном аспекте противоборства в сфере в истории.

«На протяжении по меньшей мере последних 15 лет Российская Федерация вносит на рассмотрение Генассамблеи ООН резолюцию о противодействии героизации Ваффен СС в прибалтийских государствах. Поразительный факт, что большинство стран Евросоюза, связанные единством дисциплины голосования, не голосуют «за». Также не голосуют «за» США, и, поразительно, далеко не всегда, – Израиль», – заявил Абрамов.

В завершение дискуссии ректор ГАУГН подчеркнул: несмотря на самые разные политические взгляды и национальности участников, они все сошлись в убеждении о том, что преступления, подобные нацистской политике истребления, недопустимы в принципе и не должны повторяться. Особого внимания заслуживают вопросы сохранения исторической памяти на постсоветском пространстве.

«Пожалуй, самая известная сожженная деревня – Хатынь – на территории Республики Беларусь. Уничтожена нацистами руками пособников-коллаборационистов. И таких деревень только в Белоруссии более 9 тысяч. На Украине, это есть в историографии и подтверждено документально, по такому же сценарию уничтожено население более 400 деревень. Но эта историческая память у наших соседей старательно стирается», – подчеркнул Фомин-Нилов.

Попытки фальсификации истории заслуживают самого пристального внимания и серьезной работы специалистов по недопущению «переписывания», изменения сути ключевых исторических событий.

Подготовил Павел Воробьёв