Сериал "Бригада" (2002) стал ярким звеном нового тренда в российском кино. Это раньше, в семидесятые-восьмидесятые годы, было принято изображать мафию, бандитов в негативном ключе. Взять хотя бы "Следствие ведут знатоки", или "Место встречи изменить нельзя". Или знаменитый итальянский сериал "Спрут".
Однако в 1990-х и 2000-х решили поменять "устаревшие" стереотипы. У некоторых российских режиссёров появилась революционная мысль:
"А почему это мы должны изображать бандитов только в негативном ключе? Где же свобода слова? Мы - художники, и имеем право рисовать персонажей разными красками, а не только черной. На Западе ведь можно (и модно), а чем мы хуже? У них есть свой "Крестный отец", "Однажды в Америке", а у нас нет? Так создадим же нечто подобное!".
Появились такие фильмы, как "Брат" (1997), "Брат-2" (2000) режиссёра А. Балабанова. На волне их популярности сняли и 15-серийную "Бригаду" (2002).
Сериал повествует об истории криминальной группировки, созданной 4-мя друзьями во главе с Александром Беловым (С. Безруков).
Однако можно ли однозначно оценить "Бригаду" как негативное явление? Давайте рассмотрим доводы "за" и "против", мнения противоположно настроенных зрителей.
Мнения и аргументы поклонников "Бригады"
"Отличная криминальная драма про настоящую дружбу и красивую любовь. Это просто история четырёх хороших парней, и всё у них было нормально. А потом пришло время, когда появилась возможность неплохо заработать.
Говорят, что сериал опасный для неокрепших умов молодёжи. Но ведь в конце почти все герои погибают, тем самым показан вероятный финал криминального пути. Это предостережение.
Не надо думать, что это сага, прославляющая бандитов, это просто история разложения хороших людей.
Бандитов показывают хорошими, добрыми друзьями, "своими" парнями, потому что часто они такими и были".
Мнения и аргументы критиков "Бригады"
"Сериал сделан талантливо, поэтому стал мощным средством прославления криминальных дел. Киноискусство должна не только правдиво отражать события жизни, но и воспитывать зрителей. Воспитывать морально и психологически.
Герои "Бригады" сильно переживают друг за друга, тем самым стереотип дружбы тоже используется для пропаганды преступности.
Путь преступности (как "пацан к успеху шел") показан привлекательно: выпячен именно успех.
А гибель многих главных героев? Ну это так, уступка зрителям с устаревшими моральными принципами. Ведь "бригадиры" много лет жили красиво и богато. А лидер Белов в финале успешно скрывается.
В сериале показан романтичный бандитизм, по сути даётся реклама блатной жизни".
Крайние оценки
Вот такие отзывы зрителей встречаются чаще всего. Если их заострить, получится следующее.
Критик скажет: "Это отвратительный, никчемный и жестокий сериал. Плюс ещё и вредоносный, поскольку часть поклонников превратилась в подражателей. Ведь героям многое сходит с рук, преступность показывается безнаказанной и восхваляется".
А поклонник возразит: "Да нет, это просто про реальную жизнь, без прикрас. Идите смотрите мультики, "Санта-Барбару" и "Рабыню Изауру". А я буду смотреть и пересматривать "Бригаду", потому что это про реальную жизнь, про сильных духом, смелых парней, которые не сломались под гнётом обстоятельств".
Критик скажет: "Это кино хорошо только для крепких мозгов, для зрителей с твердыми моральными убеждениями. Фильм категорически противопоказан подросткам.
Часть зрителей становилась рэкетирами, мечтая "подняться", как персонажи их любимого сериала. Например, сын режиссёра Алексея Сидорова стал ярым фанатом "Бригады" и создал организованную преступную группировку по ее подобию. Даже один из актёров, Павел Майков, впоследствии осуждал сериал, называя его создание "преступлением".
Этот фильм - диверсия против народа. Такие фильмы поднимают уровень преступности".
А поклонник может ответить: "Преступниками становятся и без влияния фильмов, по другим причинам. Был английский маньяк Дэниел Гонсалес, фанат "Кошмаров на улице Вязов" - его поймали и посадили, как и сына Сидорова. Но ведь "Кошмары" после этого не запретили, это классика жанра хоррор. Киноискусство должно быть свободным".
Подведём итоги?
Итак, к какому же выводу можно прийти? Аргументы критиков сериала "Бригада" - веские и убедительные. Однако самый сильный довод поклонников - реалистичность - не так-то легко опровергнуть.
Действительно, сериал правдиво, достоверно отобразил многие реалии 1990-х годов. Игра актёров как минимум неплохая, сюжет проработан.
Все сводится к вопросу критериев. Должно ли киноискусство быть только реалистичным и эстетичным? Или к кино также применим критерий полезности (моральной, психологической).
Думается, к "Бригаде" могло возникнуть намного меньше претензий, если бы сценаристы добавили персонажам страданий. Или растянули гибель главных героев на разные серии и периоды, тогда "предостерегающий посыл" стал бы более очевидным.
В любом случае, большая популярность показывает: "Бригада" многих зацепила, не оставила равнодушными. Сериал сильно влияет на психологию зрителей, его восприятие может стать важным средством выявления психологических особенностей.
А как вы считаете? Нравится ли сериал "Бригада" или нет? Это позитивное явление в российском кино, или скорее негативное? И почему?
Если статья интересна, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
