В последние годы всё чаще слышны высказывания о том, что Победа над фашистской Германией – это событие давно минувших дней и нечего так много о ней говорить. Жуков не маршал Победы, а чуть ли не мясник, который забрасывал поля сражений горами солдатских тел. Я сам лично общался несколько раз с людьми, которые высказывались подобным образом.
Кто может так рассуждать? Это люди, относящиеся к нескольким группам:
1. Не грамотные в историческом смысле, а зачастую просто не грамотные по жизни, которые услышали какое-то высказывание и талдычать его постоянно.
2. Люди из тех стран Европы, которые воевали с Германией и сдавались кто-то через несколько месяцев, кто-то через несколько дней. Не сражались как советский солдат в Сталинграде до последней возможности за свой народ, а руки вверх и делайте, что хотите с моей страной и народом. А после работали на Германию около 6 лет, пока она завоевывала новые территории.
3. Люди, живущие в России, но желающие угодить тем, кто в пункте 2.
Теперь хочется сказать по поводу Жукова и больших потерь в сражениях. О потерях в начале войны особый разговор, так как причины их в совокупности многих факторов. Это и просчеты, и ошибки, и банальная нехватка времени для восстановления страны и перевооружения армии после последствий гражданской войны. Жукова направляли в Ленинград для организации обороны города, и он справился с этой задачей – город не был взят. После ему было поручено организовать оборону Москвы. Жуков справился и с этой задачей. Конечно, это был подвиг солдат и жителей города, участвовавших в оборонительных работах. Но без правильной организации и глубокого анализа эти усилия не были бы столь эффективны.
А когда Красная Армия перешла в наступление, то необходимо было менять всю тактику, переходя от оборонительных сражений к наступательным. Те, кто хоть немного знаком с военным делом знают, что для успешного наступления должен быть перевес в живой силе в три раза и в вооружении примерно также. А Красной армии такого перевеса не было в начале наступления в 1943 году. Да и в 1944 перевес был не так внушителен. Но побед добивались.
В некоторых случаях Жуков решал прорывать оборону, во что бы то не стало, что называется сходу. Особенно на стратегических направлениях и при форсировании рек. При этом были особенно большие потери. По этим причинам и утверждают некоторые, что Жуков по телам солдат шел к победе. Во-первых, в войне не бывает без потерь. А во-вторых, нужно знать и понимать с какой армией воевала Красная Армия. Немецкая армия на тот момент была наилучшей армией в мире, на которую работала вся Европа и европейская часть Советского Союза. В этой армии находились лучшие военные инженеры. И если бы давали им время для строительства оборонительных сооружений, то эти инженеры такого бы настроили, что для преодоления потребовалось бы гораздо больше ресурсов. Как людских, так и материальных. А сколько времени это заняло? А фашисты уже были на пороге создания атомной бомбы. Американцы создали атомную бомбу по наработкам немцев.
Вывод такой: потерь солдат много было, но при другой стратегии этих потерь могло быть в несколько раз больше.